大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于乐视体育 欧冠半决赛的问题,于是小编就整理了4个相关介绍乐视体育 欧冠半决赛的解答,让我们一起看看吧。
欧冠可以在腾讯体育、全体育、企鹅体育、中国移动咪咕、中国电信锐体育、北京广播电视台、上海广播电视台、广州广播电视台、深圳广播电视台、天津广播电视台、厦门广播电视台、成都广播电视台、河北广播电视台、青岛广播电视台、云南广播电视台、浙江广播电视台、山东广播电视台、江苏广播电视总台、乐视体育、新浪体育、爱奇艺体育、搜狐体育、PP体育、优酷体育、
有。2022年欧冠直播有广东体育、上海体育、香港NOW宽频684、泰星65、超级体育3、ESPN等电视台。
其中,ESPN会全程直播,天津体育台、北京体育台、上海体育台、广州体育、东方卫视等电视台很大可能会全程直播,全称为“直播欧冠”。欢迎大家到时收看!记住啦。
这样的结果是市场的正常现象,很难断定这样结果是好是坏,下面我们就来分析一下后果。
近日,据媒体报道称:央视体育和苏宁体育的合作彻底谈崩,央视将失去如西甲、意甲、欧冠等比赛的转播权,目前央视还可以转播的足球赛事只有法甲和部分场次的英超联赛,但是到了下个赛季的时候,英超联赛转播权也归为苏宁体育所有,到时候央视便只能直播法甲了……
如今新媒体直播发展得越来越好,像央视这种传统媒体在版权购买方面,无法与苏宁体育这样的公司竞争,既然苏宁花了大价钱买下比赛版权,那这样的结果也是没办法的事。以后大家就得花钱在网络上看比赛了,不如以前那种在电视上免费看直播了。
而且对于一些年龄比较大的球迷而言,他们并不熟悉在网络上看比赛,这样的结果对他们来说不是好消息。另外,苏宁体育虽然获得了多数比赛的版权,但他们在转播方面的画质方面做得不好,并不如央视直播稳定。因此,对于大多数球迷来说,这显然不是乐于见到的。
您的点赞和关注是对我最大的支持,我将带来更精彩的足球资讯!
在市场越来越开放的情况下,央视的竞争力越来越弱,如果不是体制的保护,像奥运会、世界杯这样的赛事,央视恐怕都拿不到独家版权!
近些年,随着新媒体和众多视频网站的崛起,背靠大树的他们拿着大钱到处砸版权,抢占体育市场,风头其实早已超过央视。
据了解,此次央视和苏宁体育谈崩了,未来多个赛季将没有欧冠、西甲、德甲、意甲的转播,下赛季开始苏宁体育也将获得英超全媒体版权,央视也将无法直播英超,也就是说下个赛季央视将只有法甲的转播权。
这个赛季,央视和新英体育的合作继续,获得了欧洲国家联赛的电视转播权和最后一个赛季英超免费场转播权,每轮一场。
另外,央视还没有拿到欧冠、西甲、德甲、意甲的集锦,也就是说连日常新闻里都不会有这些比赛的集锦。
我们不禁为CCTV5担忧,不禁为《天下足球》担忧,不禁为各档体育新闻的内容担忧。喜欢足球的球迷们如果继续看CCTV5的话,看什么呀?
但我想这样的局面不会持续太久的,央视和苏宁体育肯定还会继续谈,无非就是苏宁想多要点,央视想少给点,大家谈到一个都可以接受的价格,就可以了,可能一个赛季不播,但绝不会一直都不播的。
无论央视愿不愿意,如今体育赛事版权已经进展到一个新的阶段,那就是随着市场资本的追逐,体育热门赛事的版权价格,已经不能用前几年的眼光来看待了。这不,央视就遇到了麻烦,他们和苏宁体育的谈判据说陷入了僵局之中,如果按照这样势头发展的话,以后在央视看法甲比赛了。
不过在对待央视的问题上,有之前的乐视在,苏宁体育其实也没有太过分,这次谈判购买版权的费用据说其实并不太高。不过苏宁体育希望能够和未来的世界杯和欧洲杯版权挂钩,也就是说,央视需要做出一定的承诺,未来这两项赛事可以在苏宁体育的平台上播出。大家都知道,这两项赛事是央视的杀手锏,这点从今年俄罗斯世界杯的广告收入就可以看到了,所以央视肯定不希望其他媒体染指其中,所以谈判也就破裂了。
即使央视未来只能转播法甲,也依然不会动摇业内老大的地位,因为手握世界杯和欧洲杯,央视的收入是可以有保证的。相反,缺少央视的转播,恐怕也是其他四大联赛主办方不愿意看到的,因为在中国能有多少掏钱购买会员的球迷呢?付费模式在中国举步维艰,如果不从广告收入入手的话,苏宁体育的压力恐怕依然很大。
其实细想想,央视也好,苏宁也罢,都是为了利益,你央视购买转播权,说到底也是为了赚钱,而苏宁拥有的转播权,也不是五大联赛主办方白给的,企业也要赚钱的,也不可能评价买给你央视。
如果说央视本身是纯粹的非盈利的企业,大家也无可厚非,毕竟央视在全国的拥有观看量还是相当庞大的,如果央视不以盈利为目的,世界杯期间也就不会要求发布文件,不允许网络媒体转播相关的比赛项目,这也给那些现在已经习惯网上看直播的观众带来了不少的怨言!
其实谈崩了也挺好,早就是市场经济了,合上买,合上卖,谁有远见,谁的体量大,谁就可以拥有更多的版权,无论是谁想要也必须给钱,央视也不好使,钱少了也不卖你?
欧赛版权和球员转会无二,拍卖价高者得之,央视的欧洲杯和世界杯关注度集中,球迷含伪球迷基础更好,更容易吸引广告商投放,对于推广品牌提升市场来说更好,总的来说就是短平快,欧赛首先群众基础不好,其次播出时间太晚,3.版权价高,综上所述央视不是买不起,关键央视认为自己无法回本,苏宁体育也是压力山大,上个赛季苏宁也是赔本赚吆喝,毕竟付费会员有限,比如说好最多付费看一些豪门对话场次,版权分销对苏宁来说还是最好的回本方式,当然广告,会员也是一部分,在说央视买个联赛集锦,豪门场次,欧冠八强到决赛还是可以的,毕竟苏宁掏了天价,希望双方能坐下来在谈一谈给球迷带来福音!
首先说原因,其实很简单,因为西甲的版权在PPTV体育,从2015年到2020年,中国地区全媒体的西甲的版权都在PPTV,PPTV背后的老板是苏宁易购,他们不差钱。
早在2015年左右,乐视体育还在体育比赛的转播中大施拳脚的时候,PPTV体育就迫于无奈,只好拿下了未来五年的西甲的全媒体版权,保住这块最后的土地,以免自己落入没有足球体育比赛可播的悲惨境地。而此时的央视也是被乐视体育整的晕头转向,没了多少版权可播。
当时的乐视体育风头正盛,在体育比赛的转播中也是一时无俩的风光,他们有中超、国足、英超、德甲、意甲、欧冠等大多数足球赛事的转播权,很多还是独家的,比如当时的中超赛事和国足的比赛。另外,乐视体育还有美职棒、ATP和WTA一些网球比赛的转播权,甚至,日本的J1联赛,澳洲甲级足球联赛,韩国K联赛等版权都在乐视。
当时的央视和PPTV等其他的播出平台都陷入了一种很尴尬的处境,于是PPTV花大价钱保住了西甲,至少有C罗和梅西,有巴萨和皇马,腾讯体育保住了NBA就足够了。
如今乐视体育没什么版权了,很多的体育比赛的版权都在PPTV和央视手里了,但是西甲的版权还没有到期,一直要到2020年,一直握在PPTV手里,所以央视可以播其他的五大联赛,但也没有版权播放西甲。
版权问题,西甲的转播权被苏宁旗下的pptv给买了,按照现在独家版权的规矩,如果没有pptv的授权,别说现场直播,包括进球比赛集锦在内的所有视频都不能播发,所以现在央视连新闻都不报道了,腾讯等门户网站的赛后报道也只能看动图了
一
从上世纪90年代中国足球职业化开始到现在,河南建业是唯一一家没有改名和转让过的俱乐部。胡葆森扛起了河南足球的一面旗帜,他的坚持和努力是有目共睹的。
但如果说河南建业每年亏10个亿,那就有一点太夸张了。河南建业投入最多的一个赛季是9个亿,前几年也就几个亿而已。在贾秀全时代就更少,每年都会甩卖掉几名年轻优秀球员。
而最近这些年平均下来,河南建业每一年可能会亏掉三个亿左右。可以说跟10个亿还差得很远,胡葆森这样说,不过是给河南省政府施加压力,希望他们给自己更多的优惠和支持。
河南建业从来就是一支小投资的俱乐部,和上海上港4年投入70个亿不能相提并论。更重要的是河南建业俱乐部的管理一直显得非常业余,缺乏专业化,更缺乏长远规划,这才是真正值得深思的问题。
二
郭广昌投资狼队后,宣称自己赚到钱了。这很大程度得益于国外职业联赛的成熟程度,而不能说明其他问题。欧洲的职业联赛存在了近百年,已经非常的职业化了,他们有自己的盈利模式。
欧洲的俱乐部的收入主要有门票、电视转播收入和其他纪念品销售收入构成,他们有非常成熟的盈利模式。更重要的是他们有非常悠久的足球文化,球迷们愿意为足球和俱乐部投入。
再加上欧洲的五大联赛专业水平太高,他们是全球的知名赛事,每年的电视转播收入都有很多。在赛季结束后,俱乐部往往还会组织球队参加一些商业比赛,又能帮助俱乐部增加一些收入渠道。
比如武磊加盟了西班牙人队,就在网上带动了武磊球衣的销售数量,进一步也引发了周边纪念品的销售热潮。更重要的是增强了中国球迷看西班牙人比赛的热情,间接推动了电视转播收入的增加。
三
河南建业目前的现状,一方面是局限于中超大环境,另一方面也是自身运作的问题。河南建业投资足球这么多年,却从来没有考虑过,组建自己的青训体系,通过培养和转让球员来增加俱乐部的收入。
当然中超的大环境确定了俱乐部的走向。中国足协朝令夕改的政策让中国足球的发展变得扑朔迷离,俱乐部的投资和发展,也不可避免受到了很大影响。
更重要的是河南建业俱乐部缺乏长远规划,一直是被动的跟着足球大环境在走。随着中国球员年薪的水涨船高,俱乐部的投入就会大幅增加,给投资方构成了很大压力。
如果河南建业,早些年立足于河南庞大的人口搞青训,建立足球学校,显而易见不会是现在的这个样子。一来不会缺乏足球人才,二来也可以通过转会赚到不少钱。
到此,以上就是小编对于乐视体育 欧冠半决赛的问题就介绍到这了,希望介绍关于乐视体育 欧冠半决赛的4点解答对大家有用。