国足vs新加坡比赛直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于国足vs新加坡比赛直播

如何看待亚青赛中国u19对2:0战胜新加坡u19？

看完比赛以后，竟然有一种只有归化才能救中国的感觉。韩国u19 11:0 新加坡u19，虽然不能这样对比，但是国青所呈现的内容，用业余形容也不为过，上半场晃过门将的推射空门竟然一脚射飞，还有无数高射炮，很难想象这群年轻球员的基础有多差。希望我们的小球员们不要故步自封，坐井观天，在国内层面你确实很突出，但到世界甚至就在亚洲层面，你们还有很长的路要走。

中国的足球改革越改越差，不想着怎样培养人才，发现人才，不想着怎样树立拼搏精神和爱国精神，不想着根据国情和中国人体能，去优化吸收外国球队技术和打法，只一味请大牌教练和搞什么归化。所以不看好现在的中国足球，更不喜欢现在的男足。

看了一些，没有配合，禁区内踢一脚就完。周日踢完韩国，骂声会一浪高过一浪，但这不是最糟糕的，糟糕得是，未来10年，国足还得看他们.......前人栽树，后人乘凉，今天中国足球的成就，谢亚龙那批足协真是功不可没，毁了几代球员，毁了几代球迷

当终场哨响，比赛看完的时候，觉得国青发挥的半斤八两，虽然在比赛里场面占据优势，但也是风声大雨点小，只开花不结果。

除了何朕宇灵光一现，陶强龙再次展现他是国内第一天才的能力，别人的发挥也是不求有功，但求无罪的平常发挥。或许我们可以乐观认为，国足是故意留力，是兵不厌诈的障眼法，以此来迷惑太极虎。用田忌赛马的方式，希望韩国队轻敌上当，信以为真。为争取少输当赢，或者更进一步的打平做准备。

可我们还是更应该冷静看到，对新加坡的场上主力阵容，其实是板上钉钉十拿九稳，已经被成耀东认为，这就是国青目前能排出的最佳阵容，所以国青留力的说法，是站不住脚的。可以烟消云散。当做自娱自乐的玩笑话罢了。

不否认，成耀东做球员的时候，就是以低调著称，张扬的性格，从来都不是他的标签，是一个稳扎稳打，用实际行动去说话的人。虽然从长的模样来看，的确是像足球界的成龙。但成龙在大众的知名度是他不能比拟的，但这不重要，重要的是，希望成耀东能够率队打出，让国人为之一震的比赛。让大家说行才是行。

历届 U19亚青赛冠军：1959 韩国1960 韩国1961 缅甸、印尼（并列）1962 泰国1963 韩国、缅甸（并列）1964 缅甸、以色列（并列）1965 以色列1966 以色列、缅甸（并列）1967 以色列1968 缅甸1969 缅甸、泰国（并列）1970 缅甸1971 以色列1972 以色列1973 伊朗1974 印度、伊朗（并列）1975 伊拉克、伊朗（并列）1976 伊朗、朝鲜（并列）1977 伊拉克1978 伊拉克、韩国（并列）1980 韩国1982 韩国1985 中国1986 沙特阿拉伯1988 伊拉克1990 韩国1992 沙特1994 叙利亚1996 韩国1998 韩国2000 伊拉克2002 韩国2004 韩国2006 朝鲜2008 阿联酋2010 朝鲜

刚刚看了山东队亚冠的比赛，国足10年内会输新加坡吗？

你这不扯淡吗，你怎么刚刚看了山东队亚冠的比赛，会问国足十年内会输新加坡吗？不知道亚冠球队情况就别在头条乱提问题，省得闹笑话。

山东参加亚冠的球队名称叫山东泰山精英队。实际上真正的精英都留在国内备战中超，所谓精英也就是从鲁能足校刚走出来的学员选拔的，年龄在21岁以下。大多没有参加过职业联赛，连中超泰山队的预备队也算不上。就连主教练于远伟都是名不见经传没啥执教经历的白斩鸡。

所以，山东泰山派出这样一支队伍目的就是借亚冠让青年球员开开眼界，锻炼队伍，根本没有成绩要求。如果能"进一球得一分"就算奇迹了。

第一场0:7输给韩国大邱，第二场0:5输给日本浦和红钻，都是惨案。但国内舆论并没口诛笔伐，相反，对于青年球员敢打敢拼的精神风貌给予肯定，原因就在这里。

浦和红钻和韩国大邱是小组出线的热门球队。但新加坡狮城水手却3:0战胜了韩国大邱，有点爆冷的意思。

那么，狮城水手队实力如何呢？

新加坡是足球弱国。中国足球实力不行，但碾压新加坡还是不在话下的。但狮城水手队作为新加坡联赛冠军，内有四名外援实力都不错。大家都熟悉的韩国国脚金信煜去年还是上海申花的当家外援球星。所以我觉得狮城水手实力强过新加坡国家队。

山东U21青年队与这样一支球队对阵，实力还是比较悬殊的。第一次对阵0:0逼平完成了"得一分"目标，第二次对阵2:3输球但完成了"进一球"目标。成绩是相当不错的。

题主这个问题完全把问题考虑反了。他认为新加坡联赛冠军一胜一平中超双冠王，是新加坡足球进步了，要十年内赢国足了。这是哪儿跟哪儿啊。

山东足球和中国足球是有根本性区别，山东泰山实行的是从足球发展规律的本质去主抓足球发展的。建立各级梯队，培养自己的教练员，科学引进外国足球的先进管理和俱乐部运作经验，并按照中国足球规律发展自己的俱乐部。而当今中国足协有些急功近利，违背足球发展规律的运作是中国足球现状的具体体现，特别是最近出台的所谓“俱乐部中性冠名“更是违背足球市场化、商业化，忽视足球发展客观规律的危害体现，中国足球任其如此走下去，别说输新加坡，就是输缅甸、尼泊尔都是可能的。

山东泰山队本次参加亚冠联赛派出的队伍，名称叫精英队，但实际上是U19、U20的梯队，平均年龄才19.8岁，基本都是没有参加任何正式比赛的年轻人。对阵新加坡职业球队一平一负，丢三球进两球，已经很不错了，如果泰山派一线队参加，绝不会输给新加坡的。

如果说未来十年，国家队层面输给新加坡的话，我觉得也概率很小，因为职业球队比赛和国家队比赛是两码事，而且随着我们青训建设的深入，今后国家队的选材会更丰富，现在的这帮小伙子决定比当前的国脚强。

一是现在的国脚得益于最近十年金元足球的浸泡，个个都是千万，亿万富翁，在比赛中的投入程度，精神面貌，为国争光的情话都非常欠缺。对足球的理解和阅读比赛的能力也不足，指望他们奋力拼搏，那是天方夜谭，一帮土豪才不会把荣誉和国家利益放在首位。而年轻队员职业生涯才刚刚起步，他们会在比赛中不断证明自己的能力，不会再球场上当散步帝，更不会躲球。至少在拼搏精神方面要超过现在的国脚。

二是足协这两年出台的各种政策，比如限薪限投等，也越来越规范，进入国家队不仅是能力水平的体现，也是提高收入的渠道，因为只有成为国脚，才能在俱乐部拿到顶薪，这种激励机制往往会激发年轻队员的斗志。而且现在九零后零零后的孩子，爱国情怀，为国争光的精神也比当前的老国脚们自觉。所以，今后的国家队只会越来越好，不会越来越差。十年后，虽然不敢说重返亚洲一流，但成为二流球队还是有把握的，加上对阵东南亚球队的传统优势，保持对新加坡球队的胜率还是有把握的。

中国男足如果就这样继续下去，别说新加坡，就是缅甸也会输，因为心思都用在怎么拉关系搞钱上了，哪有心踢好球？踢球的人越来越少，都是养尊处优的富家子弟，哪有什么责任心，脸都不要了，发生了什么事都正常！还是散了吧！都不玩就好了😁

高丰文国足黑色三分钟谁应该承担责任？

感谢邀请。感谢上面那位成都老前辈给我们原汁原味地还原了当时“黑色三分钟”原原委委。只不过我觉得，1989年的“黑色三分钟”并不是偶然的，并不适合拿出来单独说事。89年的这批队员里有不少都经历过4年前的“五一九”。那可以说是中国足球最耻辱的一幕。输球的方式同样是短时间内被进两球，只不过是“黑色五分钟”。难道就没人反省一下为什么这种事为什么总发生在我们身上？

第一，舆论气氛浮躁，按现在的话说就是“赢了一起吹，输了照死黑”。中国和香港赛前，明明是打平就能出线，媒体纷纷放出“赢三个以内不算赢”之类的蠢话。并且在采访香港队主帅郭家明时挑衅地问对方打算“赢”几个……1989年的情况稍微好一点，但是浮躁之风还是压不住。本来中国足球在计划体制时期，球员肩负了各种使命，而这些在无形之中都给了队员们太多的无形中的压力。在比赛中就是球员心态失衡、动作变形、出现不该有的失误。

第二，足协无能。那个时代不像今天这样各种数据软件、各种战术分析师，网上录像一搜一堆。那时连录像机的条件都没有，想了解对方必须要亲临现场。结果郭家明来中国看中国踢澳门，有关部门大开绿灯，让郭家明拿到了国家队变阵左路的第一手资料。反过来曾雪麟想去香港看比赛，却被卡住。换到1989年，就是成都老先生说的，安排过多友谊赛，把国家队的状态和体能熬没了。

第三，高丰文多少有些问题。老人家说得没错，任何运动，体能是一切战术和打法的根本，没有体能，什么都无从谈起。但是体能是根本，并不代表体能是全部。高丰文一味要求训练上量，动辄要求队员每场比赛跑一万四、一万五。可是究竟到了比赛中的战术调整能做到多少？为什么董礼强一个人失误了，后面一连串的中场跟着失误造成丢球，平时训练练什么了？

最后总结一下，八十年代的国家队是国足史上最强，没有之一。84年战胜世界冠军阿根廷。到了后来，像高峰那样的年轻球员，连以那些国足为班底的辽宁队的预备队都进不了，可见当时国足什么实力。应该说，他们的技术水平，在亚洲是最强的。问题就出在心态上。所以说米卢万般不是，至少他带出了一支在心理上可以激发出最强战斗力，能百分百甚至超水平发挥自己实力的国足，实在令人唏嘘。

刚才看了网友老成都好吃嘴，回顾高丰文国足黑色三分钟的文章写得有肉有血，有情有义。这么多年过去了老先生还将黒色三分钟记得如此清楚，令人感叹万分，仿佛黑色三分钟就发生在昨天。希望关注国足的球迷们都来读一读。历史己成追忆，现在来评价黑色三分钟是谁的责任己无多大意义。记住教训才是主要的。可是足协一次又一次的交出了令人失望的答卷。

到此，以上就是小编对于国足vs新加坡比赛直播