曼城3 2女王公园詹俊~+~曼城女王公园巡游者录像詹俊

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼城3 2女王公园詹俊的问题，于是小编就整理了4个相关介绍曼城3 2女王公园詹俊的解答，让我们一起看看吧。

乔哈特什么水平？

乔哈特水平一般啊，最高光的时刻是在曼城担任了一段时间主力，但是后来，瓜迪奥拉入主以后，喜欢控球的守门员，他就不得不做替补，后来离开了曼城，而辗转了几个球队，都无法获得主力位置，著名解说员詹俊曾经给了他水平，一句名言叫做天若有情天亦老，看见哈特蒙一脚就说明了他对远射的扑救是有问题的

为什么连詹俊都说裁判帮助了利物浦？41分钟这球到底是不是越位？

我觉得，詹俊老师并不客观！

首先：当时笔者看的是PP体育转播信号，当时解说员正是詹俊和张路，詹俊当时很激动说，这次球进了，但是越位在先。当时詹俊还和张路在讨论，张路说了两次确实是越位、确实是越位，因为守门员出来了，他和对方底线之间只有一个人，然而赛后又说是一个错误的判罚。

比赛第41分钟时，德布劳内在禁区外挑传到禁区内，门将卡利乌斯出击，双掌将皮球击到米尔纳身上反弹至小禁区内，萨内快速反应门前铲球破门，本该是一粒精彩的进球，却被裁判变成了越位，被判进球无效。中场休息时，瓜迪奥拉找当值主裁判理论，却被罚上了看台，客观来说这是此役比赛的转折点。

足球比赛对越位有明显规定，“球员在队友触球准备传出来的瞬间处于越位位置，才算越位”，“球员在队友触球准备传出来的瞬间处于越位位置”。慢镜头回放我们发现，当德布劳内传球的一瞬间萨内并不越位；主要就是第二次触球，门将卡利乌斯出击时，皮球正好弹在来利物浦球员的身上，这时就要考虑米尔纳是有意还是无意碰到足球，如果算米尔纳是主动意识下的传球，这球就不算越位。再如果算米尔纳是无意识，皮球碰巧反弹到他的身上那么这球就算越位。

裁判显然选择了米尔纳无意碰到足球，而判罚了萨内越位，这并没有错；如果选择米尔纳有意传球，萨内就不越位，这完全看主裁判法眼。所以我觉得无论怎么判都不会错，你们觉得呢？

如果是曼城球员传的，那么是越位。当时在直播时，张璐和詹俊一致认为这是越位，主裁判判罚正确。但瓜迪奥拉显然不这么认为。他在中场休息与裁判理论，结果被罚上看台。

但实际上，球是米尔纳传的，经过他带有主动性的触碰球，将球传到了萨内的脚下。所以这个球不是越位，而是好球。裁判可能没看清这球是米尔纳“传”的。

所以詹俊尽管是利物浦球迷，实事求是地在社交网络上更正了自己的看法。4月12号的《冠军欧洲》节目，金哨孙保洁也对此球将带来更专业的讲解。

我个人理解 咫尺之间的几乎可以忽略不计的 可吹可不吹 如果吹了 曼城士气大振 下半场说不定一鼓作气拿下利物浦 没吹 瓜去理论反而被罚出场 曼城大势已去 一个判罚竟然可以影响到最终结局 令人唏嘘

如果利物浦球员无意的 那就是反弹球 曼城根本不算越位 这就很难客观的评价了

昨天看到董路发了一段话，觉得挺有道理的：

如果一个判罚，一边球迷说判罚正确，另一边球迷说判罚错了，那么有三种情况，一，怎么判都是对的；二，怎么判都是错的；三，有一边瞎了。 ~~~董路

我想说一个观点就是：一个判罚本身是否符合规则定义是一回事，但裁判怎么判是另外一回事!

因为裁判本身的尺度不同，同样的行为，张三就会判，李四就不会判，王五可能还会给你来个误判!

记得03年曼联vs利物浦，开场4分钟海皮亚就因禁区内侵犯范尼，送上红点套餐!

点球毫无疑问，但是否要送上一张红牌，这就是裁判的理解和尺度问题了!

从规则上讲，侵犯明显得分机会的对方球员，被罚下是没什么争议的!但在双红会这么重要的比赛，开场4分钟就给红牌，直接导致整个比赛的走向一边倒（我魔四球大胜，窃笑一下!）

所以说，董路说的，一个判罚“可能怎么都是对的，也可能怎么都是错的!”

萨内这个进球，个人观点，是米尔纳触球弹回，萨内不存在越位的问题!

问题就在于裁判是否看清究竟是谁把球碰向萨内，以及如何理解这一球!

曼城的支持者，肯定觉得是误判，如果2比0领先，就一切皆有可能!

利物浦的支持者，会觉得这就是越位，或者说，就算你进了，也未必翻盘!

足球世界里，比这争议大的多，或者比这误判还邪乎的状况，太多了!已然既成事实了，就别再纠结了!一切需要往前看!

说实话，不论认为越位的还是认为不越位的，都有很多不了解越位规则的，越位的第一要素是攻方球员出球瞬间，这个瞬间萨内还在人堆里，是不存在越位的，后面的过程，门将扑球，米尔纳无论有意无意触球，都跟攻方球员无关，根本不存在越位概念

举例解释几个疑惑

1，有意碰球和无意碰球，假设攻方球员a传中瞬间，此时攻方球员b不越位，而球在飞行过程中被守方球员c有意也好无意也好碰到，碰的瞬间由于攻方球员b又向前跑了一段距离，因此处于后卫和门将之间，这个球肯定是不越位的，其实和萨内那个球一样的原理，再视频回放时的越位辅助线，肯定是画传中瞬间功守方球员的相对位置，跟防守方球员有意还是无意碰球没有任何关系

2，很多人纠结的碰球折射之后越位，首先是出现在射门过程中，攻方a射门，攻方b在a射门瞬间处于越位位置，球中柱或者被门将扑出，b补射入网，则此球越位，第二种情况，攻方a向前直塞身后球或大脚长传，触球瞬间攻方b越位，而守方c铲球，或者头球争顶，球依然被攻方b拿到，此球依然越位，注意判越位的原因是，攻方a出球瞬间b处于越位位置

3，守门员在越位判罚中并没有什么特殊的地位，规则规定越位是在球前，并且与对面底线之间有两人，只不过守门员一般都现在最后，所以看上去只需要一个后卫就够了，角球为什么没有越位，原因是角球是在底线发出的，攻方一定在球之后，而球门球和手刨界外球的无越位就是超越越位基本定义规定的了，为的是提高比赛的变化，所以当门将出击很远，攻方面对一个退到门前的后卫，此时接传球攻方队员a，最好的位置是在球后，而传球攻方队员b传球给a一瞬间如果a在球前，那么一定是越位的

4，足球与篮球的不同，在于篮球判定位置只看脚，而足球要看立体空间在地面的投影，第一场萨拉赫第一球，越位与否毫厘之间，因为没有辅助线所以我个人感觉似乎越了一点点，但有的朋友说不过因为半场无越位，这就扯了，不过半场无越位，首先不是指对方球员站在哪里，不是说对方球员全过了半场，你就站哪里都行了，其次，不是指你的脚在哪里，如果传球一瞬间，你的脚在后场，但你的身体倾斜过了中线，而守方球员又全部压过了半场，那你一样是越位的，最近的一个不过半场无越位的例子是马竞皇马比赛中被误判为越位的马竞反击的那个球

以上很长，举例说明了看比赛中常见可能出现误会的越位判罚，希望能对大家有帮助

曼城击败切尔西，詹俊直言：凯帕太不尊重主教练的决定，这让萨里的威信何在，如何评价？

真的太尴尬了，这让切尔西主帅萨里的脸往哪放？詹俊的话说得没有问题，就算是凯帕有再大的理由，就算是萨里换下凯帕有多么不应该，凯帕都不能用这样的方式让主教练难堪。这一闹全世界球迷都明白了，原来萨里在蓝军的地位如此不堪。

作为一名球员，服从主教练的命令是天职，不是说你不想下就不下的。再说了，就本场比赛而言，萨里换下凯帕并没有什么不妥。第一，因为凯帕的状态并没有达到最佳；第二，卡巴列罗是曼城旧将，而且有着非常不错的扑点球的能力，最关键的是他知道前曼城队友的射门习惯。换上卡巴列罗，其益处要大于坏处。

不过这也从侧面说明了一个问题，那就是切尔西主帅在球队更衣室的地位。一直以来，蓝军都被爆料出更衣室不和谐的问题，尤其是主帅和球员之间。从之前的穆里尼奥到如今的萨里都有，这一下就实锤了。不管从哪个角度来说，主帅换人，球员就应该下场。如果球员坚持不下，而主帅又自己生闷气，那就说明主帅的地位很低。

当初，库尔图瓦在切尔西的更衣室掀起一道波浪后离开，切尔西花高价买来凯帕，本以为他会好好接替裤袜的班，带领蓝军重回正轨，但是刚刚表现好没几场，球队就再次出现这样或那样的问题。现如今切尔西不仅丢掉了联赛杯冠军，在联赛上距离曼城和利物浦也越来越远。

小易原创，欢迎交流，谢谢点赞和关注！

十分支持詹俊的说法，凯帕的行为很不尊重萨里。萨里无助的眼神和旁边一脸懵逼的卡巴列罗成了本场比赛最落寞的两个人。

北京时间2月25日凌晨0点30分，18/19赛季英格兰联赛杯决赛在伦敦温布利球场准时上演，对阵双方是蓝军切尔西和蓝月亮曼城。本场比赛也是本赛季英超球队的第一个冠军争夺战。最终双方在常规时间内0-0互交白卷，加时赛双方也没能取得进球，点球大战切尔西3-4负于曼城。

本场比赛相比于切尔西输球，更让切尔西球迷心痛的是主教练竟然与首发门将发生起到争执。在加时赛伤停补时阶段，萨里计划用卡巴列罗换下凯帕，一是凯帕受伤，更主要目的是用卡巴列罗来准备点球大战。但令人意外的是凯帕拒绝了这次换人，他表示自己伤势不会影响比赛，主帅萨里看到后也是恼羞成怒，摔东西离场，随后又想折回跟凯帕沟通，吕迪格即使解围才避免了双方的进一步冲突。

点球大战开始，若日尼奥罚丢第一球，京多安稳稳命中曼城1:0领先。第二轮阿斯皮利奎塔将球罚进，阿圭罗的点球被扑倒但没有阻止皮球入网。第三轮埃莫森将球打进，萨内的点球又被凯帕扑出来。第四轮大卫路易斯的点球被扑出，随后双方各自罚进。最终曼城4-3赢得点球大战。坚持不下场的凯帕虽然扑出一个点球，但没能阻止曼城夺冠。

赛后双方都对此事作出解释，但球迷都能看出，萨里已经对这支切尔西失去控制。一支主教练都不能安稳的球队怎么才能取得好成绩？切尔西高层应该重视一下了！

还能如何回答啊，就看下轮比赛凯帕是首发登场还是待在替补席或者大名单之外。如果首发的话，教练就不是架空的问题了，这说明切尔西高层以及老板阿布已经和球员达成一致，萨里可以倒数自己的离队时间了，正好规划一下违约金怎么要。如果凯帕替补甚至没进大名单，那就说明球队高层这次还是要挺主教练，萨里还可以抢救下。不过切尔西内讧还真是家传手艺，不管换几波教练和球员都要讧上几波，这和阿布过多的参与队内管理和干预球队引援也或多或少有些关系。

VAR英超首秀太专业！斯特林越位1厘米，曼城进球被吹！对比中超，你觉得差距在哪？

同样是使用VAR，差距怎么就那么大。不要误会，说得可不仅是中超，而是所有使用VAR的联赛和英超的相比，都显得“low”了很多。

要么不做，做就做到最好。VAR的英超首秀处处体现着专业大气上档次。相比于德甲意甲主裁判要和我们中超裁判一样去场边看“独家视角”电视回放，英超则直接通过现场的大屏幕把争议视角展示给现场和全世界看直播的媒体和球迷，就这份霸气和信心谁能比？换到我们中超赛场还不炸了锅？

VAR在英超的首秀可谓惊艳，一出手就取消掉了曼城一个极为漂亮的团队配合进球，如果不是因为VAR令人信服的那1厘米越位判罚，这个进球极有可能会成为本轮英超最佳进球。曼城球员和解说本场比赛的詹俊和刘越都为之久久不能释怀，但又十分服气。

反过来讲，也正是这种精确到毫厘又公开透明的VAR判罚才真正实现了判罚公平，让争议最大程度的减少。中超虽然引进了VAR，但技术并不完善，相关的画线技术、球场全方位机位覆盖等配套元素也没有完全跟上，加上主裁判和视频助理裁判业务水平太差，导致VAR很多时候起了反作用。

从积极面上讲，我们不奢求现今中超就能像英超那样实现现场大屏幕争议视角展示，起码应该尽快引进更加专业的画线技术和增加赛场机位，这些都是力所能及也相对容易办到的。

大家说呢？我是巡逻官，记得给个关注。

（体育巡逻官）

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

---

英超第一轮比赛，曼城做客伦敦碗挑战铁锤帮西汉姆联。本场亮点是英超的VAR技术迎来首秀，并在比赛中产生了影响，保证了比赛的公平公正以及比赛的流畅度。本赛季英超联赛引进VAR技术，可以说给英超各个球队带来了很大的影响。

毫厘之间，彰显公平公正

本场比赛视频助理裁判第一次介入的是在比赛第54分钟。这粒进球边裁都无法确定是否越位只能依靠VAR技术进行裁定。曼城这边由津琴科在左路发起进攻，席尔瓦将球塞入禁区内，斯特林后插得球将球横敲给热苏斯，后者推射破门。

进球过后主裁判经过VAR的裁定，认为斯特林在前插的过程中已经处于越位的位置，仅仅有毫厘之差。如果让边裁认定的话，是难以发现斯特林是处于越位的位置上的。值得一提的是，本场吹掉的这粒进球，是英超VAR首次取消进球，可以说是历史性的一刻。

第二次介入的是第75分钟，还是斯特林。斯特林另类的“梅开二度”，也从一个侧面看到了在曼城阵中，斯特林在进攻中跑位的出色。但是，这一次斯特林没有越位。我们可以看到斯特林在传球的一瞬间，摄像机捕捉到他模糊的身影并没有处于越位的位置。随后斯特林接球后挑射入网，不得不说，这是一粒好球。

第三次介入是在阿圭罗主罚点球的时候。阿圭罗虽然点球罚失，但是经过视频助理裁判的提示，西汉姆联门将法比安斯基提前移动，所以点球重罚。随后阿圭罗把握住机会，这一阿圭罗并没将点球罚失。

公平公正公开，保证了流畅度

英超联赛首次引进VAR技术，首轮比赛中我们可以看到。三次介入比赛，都是判罚正确，而且将判罚结果展示在大屏幕上。这也让现场球迷第一时间知道判罚结果，这都是毋庸置疑的。

在此之前，中超引进了VAR技术后。由于对技术的不熟练和规则的把握程度，一直遭受到了球迷的诟病。而且主裁判长时间的观看回放和与视频助理裁判的沟通，导致比赛的流畅度下降。更多是，虽然引进了VAR技术，但是错判漏判并没有减少，而是将这一技术当作错判漏判的工具。

我们再看看英超联赛使用VAR技术，没有争议的判罚，干脆利落的裁定，保证公平公正公开的前提下，也保持了比赛的流畅度。VAR技术仅仅是辅助主裁判判罚的一项工具，而不是像国内裁判一样，时时依靠这一技术。

你是怎样看待英超VAR技术和国内使用VAR的两种不同做法呢？

---

---

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

到此，以上就是小编对于曼城3 2女王公园詹俊的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼城3 2女王公园詹俊的4点解答对大家有用。