快船谈火箭~+~快船 火箭

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于快船谈火箭的问题，于是小编就整理了2个相关介绍快船谈火箭的解答，让我们一起看看吧。

火箭和快船的首轮互换权是啥意思？

火箭和快船的首轮互换权是指在选秀期间，火箭和快船之间可以选择交换其拥有的首轮选手的选秀权。例如，如果火箭在该赛季拥有第20个选秀权，而快船拥有第15个选秀权，这条条款将允许火箭和快船在选秀时交换选秀权，从而使火箭能够获得一位更优秀的球员。

这种类型的交易通常是为了获得高质量的新秀，或者为了避免支付高额的薪资以签下有经验的自由球员，从而帮助球队重新构建或加强自己的战斗力。

为何快船能在勇士主场拿到两场胜利，而火箭却一胜难求？快船在哪些方面值得火箭借鉴？

快船能赢勇士两场，主要的一点还是替补给力，因为取胜勇士的比赛，路威和哈雷尔都是大腿，一场是合力61分，一场是57分，加之首发的球员表现出色，在得分比对手多的情况下，你能不赢吗？（这是句废话）

火箭的一胜难求，确实有点尴尬，两场比赛，他们不是没有机会逆转，但每次分差缩小到3分、2分时，勇士总有个关键球员站出来得分，瞬间把比分拉回到三四个球之间的差距，这点就很气人了，火箭两场比赛，差了最终一口气，这时，可能有心的球迷就会想起路威了，同样是关键时刻，快船能逆转勇士，火箭就不行，面对同样一个对手，路威能做到关键时刻超神，哈登为何就不行呢？

关于这点，我觉得德帅要跟里弗斯借鉴的地方其实有很多，路威能在关键时刻频频发炮，除了是勇士对他的防守不像哈登那么极端的原因，以及路威是替补，球队担任角色比较特殊外，更多还是路威的打球风格所致，哈登的后撤步和突破是联盟一绝，但其实路威的拜佛突破，漂移投篮和后仰，又何尝不是更绝的呢？小小的身板，但却能在错位的情况下强吃杜兰特、汤普森、伊戈达拉等人，这就是路威的神奇之处，一对一的情况下，没人可以真正限制住他（其实也是勇士对他的研究不够哈登那么深入罢了）。

火箭队内没有路威，但还有戈登和保罗，这两位球员的单打能力就我个人来看，关键时刻的效率不亚于哈登，哈登已经被限死，勇士早已有起码不下10种套路去对付哈登，哈登再这么打，不伤也得被玩坏，快船的首发，没有路威，路威担任的是替补阵容的主要输出，对付的是勇士相对较弱的衔接段替补，火箭不妨把戈登（或者保罗）撤下，放在替补，用来第二阵容去砍分，现阶段，灯泡+戈登的首发其实有点浪费他们各自的天赋，因为三位都是能打持球的后卫，哈登持球打，保罗和戈登就只是为了负责拉开空间的射手，火箭这套首发，换做里弗斯来安排，肯定也不会这么干，老谋深算的里弗斯必定会算准勇士替补或者首发的漏洞给予狠狠地打击。

防守端火箭其实做的很好，由于阵容上的缺陷，他们确实没有办法限制阿杜，但火箭的内线的潜力巨大，快船能击败勇士，除了路威，其实哈雷尔更是必不可少的关键先生（还有加里纳利），出色的机动性和篮下单打，防守和牵制力，快船打出了不少不亚于勇士体系的传切球战术，用内线的牵制带动外线（快船空切篮下的次数不比勇士少，博古特的身后经常被打爆，火箭是相反）；

火箭内线有卡佩拉和法里德，论实力和内线机动性能力，不输快船吧？好好利用自己内线的优势，多点打出内外连线，别总是迷恋三分球和单打，让内线的牵制力为外线的灯泡和戈登制造机会，这才是火箭现阶段应该像快船借鉴的东西。

另外，德帅每每在关键时刻总是想用真·死亡五小去拉开空间，让哈登单打，或者用三分来追分，这种做法见仁见智，火箭的看家绝技也是五小，但起码我个人认为有了前面G1、G2的比赛，火箭用五小来追分的效率真心不高，得分是可以的，但防守端内线的护框极其脆弱，火箭得两分，勇士也能得两分，频繁上五小的意义真的不是太大。

快船虽然也是小球球队，但大多数比赛的常规时间内，可没有一味的追三分，其实打得也是团队战模式，平民球队有个最大的好处，那就是进攻点分散，贝弗利、萨梅特、亚历山大、加里纳利都是进攻点，风格鲜明，这点又跟火箭不一样了，火箭的持球点始终是哈登、保罗，单一的进攻套路很容易被对手研究透，所以不妨学习快船的打法，尽可能的把进攻点分散，让哈登先留份力去应付最后一节的比赛。

这个问题确实不错，而且我觉得作为球迷我们确实可以为火箭队出出主意。

事实上大家在看首轮勇士与快船队比赛的时候，我们起初都非常笃定的认为勇士队百分百会横扫快船队，但是后面打着打着发现不对劲了。快船队先是在g2靠着路威与哈雷尔的爆发拿走了一场比赛，随后又在g5依旧靠着路威赢得了第二场比赛，于是我们才发现快船队远没有完美想象中的那么弱，大家其实真的低估了他们。

现在到了西部半决赛，勇士的对手变成了火箭队，在之前进行的2场比赛里面，我们抛开裁判因素，从硬实力上来说的话，火箭输掉的2两场比赛分差都不大，g1输了4分，g2输了6分，加起来也才输了10分而已，但是快船队输给勇士的比赛基本上都是溃败。从这里我们也可以看出来火箭队的实力确实比快船强很多，你要说现在拿火箭队去跟快船队打，那也是火箭队必赢啊，但是为啥火箭队就是打不赢勇士队呢？

火箭队输给勇士的原因其实分析来分析去，就是那么简单的几点：

第一，火箭队内线被勇士队给打爆了，然后勇士队还顺带切断了卡佩拉与队友的联系，让卡佩拉在场上的时候几乎就是个累赘。

第二，火箭队防守哈登防的好啊，g1靠着争议的防守让哈登的进攻变得非常困难，g2勇士队干脆夹击哈登，封死他突分的路线，毕竟勇士队的锋线资源丰富。

第三，火箭队防不住勇士的“死亡五小”了，两场比赛看下来火箭队找不到有效的方法去克制勇士队的五小阵容。当火箭派上“一大四小”的时候，卡佩拉因为无法自主持球进攻，只能等哈登喂饼，防守端又被勇士针对，所以效率堪忧。当派上小个阵容的时候，又因为高度劣势连丢篮板球，勇士反而得到更多的进攻机会，火箭完全被动。

第四，火箭队挡不住杜兰特啊，杜兰特既可以持球进攻，又能掩护后投篮，还能低位进攻，而且这些进攻基本上是无解的错位，所以火箭队没法子啊。

第五，哈登单打库里失效了，勇士队通过无限轮换跟区域包夹的方式，他们很好的将库里保护起来，而且有效的克制了哈登的进攻。

第六，火箭队失误次数过多被勇士打反击也是一个重要因素了。

事实上本身火箭队是靠外线打开局面的，但是当外线投出40%以上命中率还输球的话，这就是属于硬实力的差距了，正所谓勇士有4个全明星成员，而火箭仅靠灯泡组合，况且保罗现在的状态只是一般般，完全没有替哈登分担压力，所以输球也就在所难免了。

那么快船有什么东西值得火箭队借鉴的呢？

事实上快船队赢球的重要因素就算路威+哈雷尔的挡拆，而且这个挡拆组合又出现在衔接段的时候，这个时候勇士的攻防阵容都是最差的，所以快船反而在这个时候靠着路威跟哈雷尔能够得不少分，而且快船队的身高优势也比火箭队要强一点，毕竟哈雷尔，加里纳利，亚历山大等人的高度还是可以的，他们的内线其实还比勇士队要强一点。

可是火箭队内线占不到任何优势，唯一的卡佩拉还被限制的死死的，所以很难在内线做文章了。另外火箭队哈登跟卡佩拉的挡拆不够强啊，哈雷尔凭借高质量的掩护，然后快下的时候还能在低位有所收获，但卡佩拉看上去只会吃饼，而且拼劲也不如哈雷尔，所以很难想象他们俩的挡拆有什么特别大的效果了。

那么火箭队真的要想赢球，除了哈登继续爆发，3分依旧超准之外，其实还不如做出点改变

按照麦迪的建议，火箭队可以用小里弗斯顶替卡佩拉首发啊，反正卡佩拉效率值最近两场比赛都是负的，而小里弗斯首发不仅可以直接使用小个阵容，增强进攻能力，而且火箭队也还能多一个持球点，这样起码在速度与节奏上都能跟得上勇士队。当然麦迪的建议并非就真的凑效，比如我之前提到的如何控制好篮板球呢？但是火箭寻求改变的话，倒也可以试一下，要知道上场比赛小里弗斯的3分还是蛮准的，这给了火箭队在进攻端更多的弹性。

此外，勇士队的衔接段攻防都稍微差一点，那么参考快船的做法，火箭其实也可以让戈登回到替补席，然后将法里埃德提上轮换阵容。是不是可以让戈登+法里埃德在替补阶段打一打挡拆，毕竟法里埃德的进攻端能力可是要强于卡佩拉的，而且在高度上也不吃亏，至于防守问题不需要过多的考虑，毕竟替补拼的就是得分。而戈登在首发其实也更多的担当了一个投射角色，他的突破能力也无法被完全的释放出来，要知道灯泡组合本身就掌握了大量的球权，戈登就算想突破，那也得没多少机会啊。

最后我想想啊，德安东尼是不是可以弄一个防守球员去骚扰杜兰特呢？比如狠一点的角色，就像快船队的贝弗利那样，然后去激怒杜兰特让其心态不稳定，导致发挥失常。现在的问题在于杜兰特经过贝弗利的洗礼之后，他的心态非常稳定了，而火箭队要想找一个狠角色也不容易，毕竟火箭队打球还是不够热血，没有快船那种狠劲。

总之，火箭队并非没有什么对策去限制勇士队，只要队员真的想取胜，那就把握住外线的机会，然后防守更好一点，相信回到主场的他们，其实还是有机会赢球的，仅此而已！

图片来自网络，悟空独稿未经允许，禁止转载！

到此，以上就是小编对于快船谈火箭的问题就介绍到这了，希望介绍关于快船谈火箭的2点解答对大家有用。