大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧冠美的问题,于是小编就整理了3个相关介绍欧冠美的解答,让我们一起看看吧。
这样的水平不用说多,必须是世界顶级的水平,现在还有很多足球队在建队到现在都没有拿过一次欧冠冠军。当代能与C罗平等平坐的只有梅西了,这两位号称绝世双娇。各有各的特点,c罗是暴力美学的代表,梅西是天赋异禀的代表,运球过人美如画。所以能五年拿四次欧冠,自身实力必需够硬才有机会。
很多人都知道大巴黎土豪,但他们并不知道土豪的隐患和问题,而这些问题就是制约今年大巴黎欧冠发挥的原因。
足球是一项团队运动,他们不仅仅需要优秀的前锋,还需要顶级的中场和出色的后卫。大巴黎现在的问题就是缺乏顶级的防守后腰。我们来看一下他们被利物浦击败时的阵容,他们居然把踢中后卫的马尔基尼奥斯放到了后腰位置,换句话说,他们没有防守后腰可以用了。实际上,在马退敌加盟尤文后,大巴黎的腰就不那么硬了。
这是对阵那不勒斯的首发,可以看到内马尔被拿来踢前腰,而后腰位置是拉比奥和维拉蒂。内马尔踢前腰一点问题都没有,但拉比奥和维拉蒂双后腰在那不勒斯的三大B2B面前是非常软弱的,实力略弱的那不勒斯在中场对抗上完胜,而图赫尔却无能为力。
这是法国国家德比的阵型,当德拉克斯勒都被拿来踢后腰时,我们还能说什么呢?如果不是马赛状态不佳,大巴黎根本赢不了。
腰不硬的大巴黎在法甲可以凭借碾压性的攻击来赢得比赛,但在欧冠中面对那不勒斯和利物浦这样的强队,他们的弱点就暴露了。
这得看看巴黎是一个怎么样的球队,如果不是金元的进入,巴黎只能算是法国的二流球队,在人才,建队理念,设施等都落后于里昂,在老一辈中一提法甲就是里昂,你再怎么有钱,你买更多的球星,你也买不来精神,买不来意志!一个球队除了你自身的能力,青训,设施,最重要就是你的精神还有意志,从中东财团钱进来之后,巴黎也换了不少主教练,它没有形成一个自我的打法,自己的东西,教练不好我换,球员不行我买,表面解决了,根解决不了,遇到大型比赛,重要比赛就软,他们没有像德国球队钢铁般的意志,用一句不好听的话就是驴粪蛋蛋表面光,里面中空虚着呢,
巴黎在法甲看似顺风顺水,但其实把握机会的能力一般,也许有的时候你能看到巴黎4-0或者3-0完胜对手,但其实绝佳机会可能接近十次,才踢出这样的比分,而欧冠无弱旅,很难得到特别多的机会,巴黎主场对那不勒斯的比赛2-2的比分感觉平分秋色,但其实那不勒斯的的两粒进球都是巴黎后防线很细微的失误,而巴黎狂攻多时,也取得不了一个进球
但也不该过分贬低巴黎,图赫尔在巴黎才刚刚第一个赛季,要知道就算是瓜迪奥拉在曼城的第一个赛季,也难言出色
在欧洲五大联赛里,可以说法甲联赛整体的投入,整体的竞争力都是最低的。当法甲大多数俱乐部在充当球星加工厂,一直在大肆砸钱的大巴黎,他们的牌面在法甲实在是太恐怖了。所以除了在那个摩纳哥一群妖人同时涌现的2017赛季,最近几年在法甲,大巴黎基本没受到什么挑战。
在一个缺少竞争力的联赛里,很难说大巴黎这群球员,能否一直保持在一个很高的竞技水准上。因此到了欧冠碰到一些强队时,常年没什么机会打硬仗的大巴黎,他们的抗压能力和强强碰撞的相持能力是要打问号的。
而从建队的角度说,这几年的大巴黎一直有些头重脚轻。前面内马尔、姆巴佩、卡瓦尼、迪玛利亚都是顶尖的,替补席上还有个德拉克斯勒呢。可是后面,如果说中后卫蒂亚戈-席尔瓦、马基尼奥斯、金鹏贝的能力还算不错,布冯又补强了门将位置的话,那么大巴黎的边后卫和后腰位置上,则有着明显的漏洞。
在后腰位置上拉比奥和维拉蒂的能力都还不错,但是他们都偏软,导致在强强碰撞中,大巴黎的阵型很难完全推上去。而在边后卫的位置上,阿尔维斯还没痊愈,对大巴黎的边路攻防还是有一些影响的。默尼耶以及左边的贝尔纳特不客气的说,这两名球员在世界上所有可以称之为强队的球队中,恐怕他们也只能在大巴黎打上主力。后腰不够硬,两个边都是短板,到了竞争力更强的欧冠,他们的弱点很容易就被对方所利用时,自然不会是最有竞争力的球队。
因为与其他四大联赛相比,法甲的足球平台太菜,简直是“强行五大联赛”。大巴黎球星云集没错,在法甲的统治力惊人也没错。但大巴黎能在法甲豪取11连胜,并非自己真的有多强,而且法甲对手们实在太弱了,大巴黎拥有内马尔和姆巴佩这样级别球星的大巴黎,难道不应该吊打法甲所有对手吗?而到了欧冠足球赛场,情况就不一样了,大巴黎阵容强大,但欧冠对手们也强啊。就拿前几个赛季来说,大巴黎分别输给了更强大的巴萨和皇马,本身就是情理之中的事——大巴黎在诺坎普能翻船,就是实力差距。本赛季欧冠小组赛,大巴黎的对手,只有贝尔格莱德红星弱一点,像利物浦和那不勒斯,分别是上赛季的欧冠亚军和意甲亚军,任何球队碰到他们都不敢说能赢,更何况是大巴黎呢?大巴黎有内马尔姆巴佩卡瓦尼,而利物浦萨拉赫菲尔米诺马内等人就一定会差?只能说大巴黎在法甲虐菜,开启“简单模式”习惯了,到欧冠忽然切换成“地狱模式”,有点不习惯。大巴黎在欧冠目前只是1胜1平1负,仅积4分。大巴黎前场强大,但阵容头重脚轻,中后场实力一般,特别是中场的拦截能力和控制力,大巴黎在后腰环节的短板很明显,不然本赛季也不用叫内马尔经常回撤组织了。
综合来说,法甲平台太菜,大巴黎整体实力没有想象中那么强,是他们联赛无敌,欧冠一般的主要原因。对此,你怎么看?
说白了还是欧冠发达的足球水平决定的,有实力,有底气,有信心!欧冠联赛作为世界最顶级的俱乐部赛事,每年都会吸引世界无数的球迷观看,而通常能闯入决赛的大多数都是那些世界豪门球队,本身就有着庞大的球迷拥趸作支撑。
当她打进决赛将不仅仅服务的是本队球迷,而是全世界的球迷,这也是为什么总决赛场地选在中立球场的原因。
此外还有最重要的一点就是单场决胜负所带来的经济效益!一场定胜负的赛制无疑让全世界的目光聚焦于此,转播商、赞助商、广告商等等大家都在今晚蓄势待发,也就是说是用最少的事却赚更多的钱!欧足联何乐不为?
而且这也是为什么那么多球场争相竞争欧冠决赛主办权的原因,说白了,还不都是为了钱啊。
这是一个足球常识的问题了,下面我来给大家普及一下吧,欧冠的决赛是在第三方球场举行的,当然也有可能主办方的球队打进欧冠决赛,这样的话就不算第三方了,不过这种情况不多见,我印象中只有2012年的拜仁是在主场迎接欧冠决赛的,当时拜仁的安联体育场是欧冠决赛的举办场地。其它大部分的决赛都是在第三方举办的,而举办场地一般都是在当赛季欧冠联赛开赛前就已经确定好的了。这个规则是欧冠赛事诞生的时候就确立的了。
至于为什么在第三方球场举办,首先这是一个定位问题,因为欧冠决赛代表的是欧洲足球最顶尖的较量,他们象征着欧洲的最好水平,也因此,他们应该属于欧洲的,受到全欧洲的关注,假如决赛是在参赛双方的主场进行,那就意味着这是属于决赛双方的比赛了。就违背了初衷了,所以就确定在第三方球场举行。
同样,我们亚冠也曾采取过这样的赛制,但是由于比赛本身的吸引了不够,导致在中立场比赛时,现场球迷人数少,气氛冷清,最后取消了中立场举办的赛制,这也引出了欧冠决赛为什么在中立场举办的第二个原因,那就是欧冠决赛有足够的吸引力,无论在哪里举办都不会影响它的热度,反而是有利于推广和宣传欧冠的魅力。
最后一点回到赛事本身,相比于两回合的主客场比赛,一场定胜负的赛制更加精彩,偶然性也更加大。举个例子:假如进入决赛的双方实力相差不大,采取主客场制的话,可能客场作战的就会选择保守的战术,然后回到主场再发挥。而一场比赛的话,两支球队都会使出浑身解数,这样更有利于球队更全面的发挥自己,比赛也更加精彩,另外从概率学角度来看,一场定胜负比两回合的爆冷可能性更大,这样也让比赛更加有魅力。
到此,以上就是小编对于欧冠美的问题就介绍到这了,希望介绍关于欧冠美的3点解答对大家有用。