大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于上海申花足协杯绝杀的问题,于是小编就整理了3个相关介绍上海申花足协杯绝杀的解答,让我们一起看看吧。
个人感觉不越位更不存在越位回拿球 因为越位回拿球也要看传球队员传球的一瞬间,在传球的一瞬间阿奇姆蓬并不处在越位位置!而是刚好和最后一名防守队员处在平线状态。个人认为这球属于错判!
据悉我们的VAR系统没有自动划线功能,也就是说至今我们看到的所谓划线,都是后续人工划出来的,应该说不准确。系统自动划线是属于鹰眼系统,是事先要在场地进行测量以及安置一些设备等。而我们引进这套系统当初却没有选择电脑自动划线功能,因此某些时候就容易产生即使有VAR也难以判断越位与否的现象。
说起来是有些不可理解,有关部门在引进VAR系统时,为什么不把这项最重要的功能选进去呢?或许是有一定原因,但好在据说今后会给补上这一功能。
其实就泰达和申花这场比赛第84分钟被裁判判罚无效的所谓越位进球来看,应该是属于越位球,即使没有自动划线功能,但通过慢镜头可以看到在乔纳森给阿奇姆彭传球的一瞬间,阿奇姆彭是处于越位位置。
此外,解说李彦在看到慢放镜头时他第一时间也说“感觉第一下阿奇姆彭是有越位嫌疑的”,接着就是场上执法裁判接到了视频裁判的提示,应该说有提示就意味着第一时间视频裁判也倾向认为是有越位嫌疑,最终主裁跑到场边并邀请边裁一起观看录像确定了进球无效。
无关其他,更说不上安慰泰达,无论如何泰达本场比赛应该更配得上一场胜利,除了本身球队发挥出色,不得不说申花本场表现也差强人意。最后就是说泰达球迷多多少少应该对此球判罚还是会感觉有些不舒服,因此,还是希望有关足球管理部门在类似引进VAR的工作中,尽量把工作做到位,不能花了钱为了解决争议反而最终还是争议继续,甚至之前还出现过视频裁判用纸张在屏幕比量着进行临时划线的情况,免不了被人耻笑。有关部门还是长点心吧。
VAR没有越位线,的确不够严谨,容易造成误判。但是谢维君这个球没有判错。阿奇姆彭的确是越位了。传球的一瞬间,两人脚在一条线上,但是阿奇姆彭探出了半个身位,所以肩膀越位了。肩膀也是有效部位,是可以作为越位依据的。
你裁判都不相信自己眼,说明自己入错行了。该熟记的基本知识,一到赛场上怎么都忘干净了?可判可不判的,应该鼓励进攻。这是其一;运用在主场球队上就更应该判进球有效,这也是反应你情商的高低。除非你就是打算吹黑哨。还用的着把边裁拉过来共同鉴别?再说了人家边裁本来就没举越位的旗。犹豫不决也反应出你的工作能力存在问题。
没有划线就不应该放出来,这点中超应该有硬性规定。视频助理如果线都没画出来,根据什么去提醒主裁判,主裁判又根据什么去裁定,难道要自己划线?
另外,我印象中足球规则中有一条鼓励进攻的原则,现在这样腿毛触球,腿毛越位的极致视频协助的判罚使不利于足球运动的发展。
双方首回合中,鲁能坐镇主场1:0获胜,在两回合较量中占得先机,由于没有客场失球,鲁能第二回合中更易抢得主动,正常发挥下,整体实力更胜一筹的鲁能最终捧杯希望较大。
首回合比赛中,申花犯了亚冠恒大与浦和之战相似的错误,过分忌惮对方强点,反而使自身发挥受限,自始至终被对手牵着鼻子走,金信煜全场对费莱尼寸步不离,反倒使自身优势荡然无存,高点威力更是无从发挥。而事实上金信煜虽然在中超掀起了高中锋风暴,但在攻防的全面性上还达不到费莱尼的高度,较量的结果也只能是白白浪费体能。
回到第二回合,形势的逼迫,崔康熙也会更多地以我为主,充分发挥金信煜的高点优势及沙拉维或者伊哈洛的得分能力,但在整体实力的比拼中,申花想挽回颓势又谈何容易。
次回合中,首场缺阵的鲁能中场莫伊塞斯大概率将回归,加之费莱尼攻防两端的巨大作用,鲁能中场的强势会更加突出。而申花在瓜林离队增补了金信煜、伊哈洛及沙拉维三大强援后,虽然攻击力提升明显,但中场实力却在下降,中场拦截布防均存在隐患,莫雷诺虽一如既往神勇,曹赟定表现也始终不错,但终究稍显单薄,头重脚轻的结果也只能使出金信煜盯防费莱尼的败招,双方次回合决战中,面对申花的孤注一掷,鲁能不错的反击能力将起到决定性作用。
足协杯次回合,鲁能客场作战,携主场1:0取胜之优势,心理上占有先机,但是客场作战,又面临许多未知难题,至于能不能夺冠,并不可掉以轻心。
主场1:0鲁能战胜了申花,客场只要战平,或者取得有进球的负一球的失利也可以晋级。这样看来鲁能确实占得了先机,只是这样的先机能够确保鲁能顺利夺得足协杯冠军吗?
申花自从崔康熙执教以来,特别是引进金信煜和沙拉维,战斗力比以前瓜林在时有了很大改观,金信煜在来到申花以后,充分发挥了与鲁能佩莱相近的作用,沙拉维在有些比赛中发挥了速度技术优势,莫雷诺继续坐镇中场,实力比起联赛上半程有了明显进步!值得鲁能重视!
足协杯决赛第一回合,鲁能在后卫线人员不整的情况下取得了一球小胜,可喜可贺,但是就由此认为鲁能可以大概率获得冠军,则是有点过于放松了!
第二回合鲁能胜面较大的理由,主要还是认为后防线较为完整,刘洋、刘军帅都可以出战,似乎可以确保不失球,但是别忘了申花主场的战斗力,崔康熙并不会束手就擒,任凭冠军旁落。
那么鲁能还是要做好打硬仗的准备,争取客场进球,只要能够取得进球,那么就会真正取得夺冠优势。
最近关于鲁能的格德斯传闻比较多,有说格德斯可能转会弗拉门戈,也有说鲁能准备归化格德斯,消息都不是一手消息,我们球迷还是希望格德斯能够留下来,特别是明年有可能外援政策发生变化的情况下。
增加了格德斯的出场变化,就等于让申花更加要重视鲁能的进攻力量,同时格德斯也确实有能力水平,让申花特别重视。
不管怎么说,鲁能有优势,但是并不稳固,没有更加充分的准备,仅靠主场的一球胜利,不保险,还是忘记主场的比赛,把客场比赛当做一场决胜吧!
我是头条号作者享受看球,欢迎关注交流!
足协杯客场之战真不好说!首回合鲁能在自己的主场很主动但是也仅仅依靠点球打进一粒进球 反观申花有名的神经刀 攻强守弱 一定会在自己的主场给鲁能带来麻烦 所以 比赛结果不到最后一刻不敢说鲁能夺冠的胜算大
上半场鲁能会打防反,毕竟已经有一个球了。下半场鲁能开始发力,争取一个或是两个客场进球,冠军就稳妥妥了,毕竟今年鲁能单场丢三球以上就两场,鲁能未进球就一场,可想而知鲁能的进攻体系做的多好。争取客场进球一到两个
国际米兰一位名宿曾经说过这样一番话:
“米兰德比大胜AC米兰是最爽的?不不不!应该是国际米兰被罚下一人仍然在终场前靠越位球绝杀,这才是最爽的!“
今晚,申花球迷可能会对这一说法感同身受。
申花虽然没有靠犯规和越位球,但它们凭借两回合比赛客场进球数的微弱优势——尤其是还在下半场一分钟内连丢两球,给了对手以莫大的希望——最终在同城死敌上港的主场捧起足协杯,不但让上港亲口吞下三亚王(联赛和足协杯亚军,以及亚冠联赛东亚区亚军)的苦果,申花还以足协杯冠军的身份挤掉了联赛第四的河北华夏幸福,获得下赛季亚冠联赛的入场券。
申花纵情庆祝(上图)
尤其是,本赛季申花在联赛中表现奇差无比,而且还在联赛的两场上海德比中被上港打了9比2,天价外援特维斯还屡次添堵,让申花在转会市场上成为笑柄。秦升和孙世林在赛季初的不端行为,也被舆论当作反面典型。
特维斯赛前已经返回了阿根廷,年底解约几成定局(上图)
从波耶特手中接过教鞭的吴金贵,打出了执教生涯的标志性战役。对上港的两会合,他的战术相当务实,即使首回合在自己的主场,也搁下面子坚持防守反击,效果卓著。他让曹赟定前移进入中路,也是球队始终在进攻中能够保持压力的神来之笔。
相比之下,上港主教练博阿斯延续了他整个赛季以来相当随意的战术表现,首回合他让奥斯卡打自己不熟悉的边路,结果球队进攻迟迟打不开局;今晚的次回合比赛,他更是匪夷所思地放弃了经验丰富的蔡慧康和石柯,改上年轻的魏震,结果正是威震在和曹赟定一对一防守时出现严重失误,送给对方一个关键的客场进球。
胡尔克和奖杯擦肩而过(上图)
首回合,博阿斯的愚蠢已露端倪。在U23球员的位置上,博阿斯没有选择在半决赛攻破恒大球门的韦世豪,改而上魏震加强防守,并且因此乾坤挪移了几乎整条后防线。博阿斯似乎忘了两回合淘汰赛最重要的是什么:不是不输球,而是客场进球。自我削弱进攻能力的上港最后赔了夫人又折兵。
博阿斯整个赛季在使用年轻球员时都保守有加,遭人诟病,难得大胆一次,结果却如此悲惨,不能不说一种莫大的讽刺。
博阿斯走人不冤(上图)
从队内氛围和外部环境来看,上港和申花也有差距。上港总经理易人,博阿斯提前确定无缘续约,而申花则在首回合与四员大将续下长约,军心士气可谓此消彼长;上港本赛季接冤颇多,以至于“毛巾门”中的对手权健在赛后第一时间官方发布声明,幸灾乐祸地庆祝申花夺冠——真是一块毛巾拧出的水,当涌泉相报……申花绝对弱势的身份,则令其获得中立球迷的普遍支持。
权健毛巾门,拧出来的水,如今“涌泉相报”(上图)
尽管三亚王的上港本赛季以尴尬收场,他们的付出仍然值得尊重而不是嘲弄。它上要挑战恒大,是一个挑战者,虽然没能掀翻恒大在联赛中的霸主地位,但在亚冠和足协杯两度淘汰对手出局,已是一个巨大的突破;对下,他们又是资格最“老”的新军,既要面对权健、华夏等一众新贵的觊觎,又是申花这样渐趋没落的老牌强队捍卫尊严的对象。这种双重身份,让上港腹背受敌,能做到现在的成绩,已属不易。
麦卡,资深媒体人,段子老司机,复旦大学新闻传播硕士。角度刁钻脑洞大,专注有脑有趣的体育资讯和观点。
到此,以上就是小编对于上海申花足协杯绝杀的问题就介绍到这了,希望介绍关于上海申花足协杯绝杀的3点解答对大家有用。