欧洲打俄罗斯的态度~+~欧洲打俄罗斯的态度是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲打俄罗斯的态度的问题，于是小编就整理了1个相关介绍欧洲打俄罗斯的态度的解答，让我们一起看看吧。

沙皇俄国多次侵占欧洲，德国拿破仑希特勒也多次侵占欧洲，为啥感觉欧洲对他俩态度完全不同？

千百年来在欧洲主流强国，如英法德，都存在一种认识，就是俄国，不管是沙俄、苏联还是俄罗斯时期，都不属于传统欧洲强国，并不是欧洲文化的主流。

说白了就是一种“瞧不上”的态度。

论国家实力，俄国一直以来都具有很强的竞争力，在不同历史时期都是世界上有影响力的大国。

甚至是唯一，一个打败了全盛时期拿破仑法国，二战时纳粹德国的国家。

武力强大，这似乎不能帮助俄国得到欧洲主流国家的认同和接受。

对于这一点，俄国国民也是深有感触，并且或多或少有一种“迷惘感”：俄国究竟是欧洲强国，还是亚洲强国？

首先，俄国的地域特征使其人种和文化具有多面性。

俄国是世界上面积最大的国家，也是横跨经度最广的国家，传统的斯拉夫人种和亚洲蒙古种混合。

虽然莫斯科、圣彼得堡等俄国的精华区域属于欧洲，却也是距离英法德相当遥远的东欧地区。

亚洲部分地域广大，但是却没有多少人口，社会经济相对落后，俄国的东西差距是很大的。

种族和地域的特点，使得俄国自然而然的难以形成和西欧主流文化完全一致的特点，包括欧美人相当重视的宗教，俄国人信奉东正教，是一个宗教变种，这与西欧也有很大分歧。

其次，俄国缺少必要的交通和信息传播条件，尤其是在发展关键时期。

距离欧洲文化中心远的影响是什么呢？

欧洲两个辉煌与高速发展时期，文艺复兴与工业革命，都很难波及到俄国，同时俄国事实上基本是个内陆国，俄国几百年来都在四处扩张寻找出海口，尽管有不少地方临海，要么是北冰洋，要么是内海或者峡湾，是个相对闭塞的国家。

这导致了当年英法德崛起之时俄国苦苦追赶，拉下了很远的距离，无论经济还是文化，都比不上那几个欧洲强国。

所以在客观因素上，难以改变俄国不属于欧洲主流的现实。

第三，俄国自身的心理意思和文化特征，就具备一定的斯拉夫人独特个性，与欧洲文化意识不符。

斯拉夫人好战，崇尚武力，文化基础却不雄厚。

这从以前沙俄时期的图腾可以看出，一只双头鹰顾盼左右，标志着亚洲和欧洲，沙皇自诩欧洲凯撒的继承人，所以老鹰的一只脑袋向左看，同时又标榜是蒙古战斗民族的代表，因此另一个脑袋向右看亚洲。

各个时期的俄国都崇尚扩张，喜欢用武力解决问题，这在殖民时期很有市场，但是已经越来越不适用于今天了。

因为沙皇俄国从建国后不久，就一直以欧洲恶霸的形象出现！欧洲各国不怕不行啊。

1.西方非常恐惧沙俄的武力！

在克罗米亚战争（1853年7月-1855年12月）之前的西欧各国眼里，沙俄就是一只蹲在东方的恐怖巨兽，拥有着光辉的战绩，击败了诸如波兰、金帐汗国、瑞典、法国等等国家。这种战绩让欧洲各国不得不怕，并且沙俄拥有七千多万人口，其中光常备军就有四五十万，是欧洲各国的数倍甚至是数十倍！

拥有如此实力的沙俄偏偏又非常好战，欧洲各国怎么可能不恐惧呢？而且沙俄信的是东正教，以第三罗马自居，和欧洲尤其是西欧国家不同，是异端中的异端，而异端往往比异教徒更可恨！

在某些时期，欧洲各国一直将沙俄的军事实力看作是最厉害的，而沙俄在自号第三罗马的同时，还兼职欧洲宪兵，一直凭借自己超强的实力干涉整个欧洲的政局，决定一些国家的外交政策。

2.虽然沙俄也曾衰败过，但他很快就重新成长为强国

在克罗米亚战争中沙俄惨败于英法联军之手，认识到自己和西欧各国差距的沙俄，从上到下进行了一场改革活动，努力推进现代化建设，发展工业，最终重新成长为强国，重新成为欧洲各国头上的阴影。

普鲁士就是在沙俄的纵容下，才敢于挑战奥匈帝国和法国，否则普鲁士很难统一德国。

这样的一个国家，欧洲各国怎么可能不害怕？

其实这就是人和人之间，地区与地区之间，人种与人种之间的不同，给强势的一方天然带来的一种优越感，给劣势一方天然带来的一种强烈的需要被认同感。上升到国家也一样。俄罗斯地跨欧亚大陆，其政治，经济，文化中心及人口百分之90的均集中在欧洲地区。俄罗斯也在地理上被划分为欧洲国家。但是，正如我们亚洲国家看俄罗斯一样，认为他们是欧洲国家，而传统的英法德西欧国家在文化上却不认同俄罗斯为欧洲国家，认为与西欧国家有很大的区别，经常会把俄罗斯排除在欧洲主流社会之外，集体对俄罗斯抱有很大的戒心和敌意。

一方面原因要从俄罗斯被蒙古统治的历史谈起。虽然俄罗斯的历史学家对蒙古占领史大部分持全面否定态度，认为蒙古的统治，是俄罗斯历史上最悲剧的一页，使俄罗斯脱离了欧洲大家庭，阻碍和遏制了俄罗斯的正常的发展。但是，无法否认的是蒙古对俄罗斯的占领和统治，深深影响了的俄罗斯民族。

1.蒙古统治时期，隔裂了与西欧的联系，加大了俄罗斯和西欧国家的差异。13-15世纪，正是欧洲国家的文艺复兴的运动如火如荼的开展的时候，宗教改革和商业活动也迅速的开展起来，西欧国家发展处于强上升时期。而此时俄罗斯处在蒙古的统治下，没有受到这些运动的影响。当蒙古的统治被终结，而建立起的沙皇俄国与欧洲的文化却大相径庭，独自成一体，各方面与欧洲都差了一截。尽管沙皇俄国努力追赶与欧洲其他国家的差距，但仍旧被西欧强国认为是欧洲二流三流国家。

2.蒙古统治结束后，俄国建立统一的专制中央集权国家。特别是第一次工业革命时期，欧洲国家普遍实行君主立宪制以及议会制，而当时的沙皇俄国依旧实行统一的中央集权制和落后的农牧制，导致在德国，法国等西欧国家人看来，沙皇俄国依旧被看做是专治、野蛮、落后的代表。蒙古对俄罗斯的统治，给俄罗斯带来了军事扩张主义。自摆脱蒙古人的统治后，俄罗斯人建立起统一的中央集权的沙皇俄国后，便开始了疯狂的对外军事扩张之路。在欧洲为了获的出海口，一代代的沙皇不断地向西扩张，先后打败了波兰、芬兰，取的了波罗的海的出海口。不断地南下扩张，经过与奥斯曼土耳其的几十年的战争，获得了克里米亚的出海口。俄罗斯周边的国家曾经在俄罗斯近代的对外扩张中受到严重的损害或者发生了严重战争，比如波兰、瑞典、芬兰、乌克兰波罗的海的国家、巴尔干半岛的国家、高加索的国家。因为这些原因，现在俄罗斯周围的大部分国家对其充满了戒心。对西欧的强国德国，法国来说。俄罗斯人是野蛮人，建立起充满侵略的沙皇俄国是长期存在的威胁。而且俄罗斯南部大片肥沃温暖的土地，也是让西欧强国想要征服的。从法国拿破仑到希特勒都想征服俄罗斯，结果失败而告终。

其次，俄罗斯和西欧的宗教信仰不同，俄罗斯信仰东正教，而英法德等国家信仰天主教。虽然两个教派都是出自基督教，却水火不容，斗争了几百年。俄国人主体民族属于斯拉夫人，被西方的日耳曼人和拉丁人视为蛮族，他们瞧不起落后野蛮的斯拉夫民族，而且俄罗斯人还信仰了被西欧人敌视的东正教。蒙古统治俄罗斯的一段历史，使俄罗斯人不可避免的混有蒙古人血缘，这在血统自认为纯正西方人看来，是不可接受的。 所以，导致俄罗斯人长期得不到欧洲主流社会的认可。

这就是虽然法国拿破仑征服过欧洲，德国法西斯侵略过占领过欧洲，法德等其他欧洲国家有矛有矛盾，但在看待俄罗斯的问题上却一致的统一。

谢邀！

一、了解一下沙皇、拿破仑、希特勒。

俄国沙皇就像其他欧洲帝国的皇帝一样，都醉心于巩固统治地位，每当政权巩固以后，都可能会对外扩张。沙皇俄国能扩张的肯定是从身边开始，欧洲小国被沙皇灭的不少，波兰就是被沙皇灭国的。法国皇帝拿破仑和沙皇差不多，也是带领法国军队南征北战，征服欧洲一大片国家。但是拿破仑还是失败了。纳粹德国帝国元首希特勒，指挥德国纳粹军，闪击波兰，灭法国，整个欧洲臣服，最后挥师东进进攻苏联。但是希特勒和拿破仑一样折戟沉沙。

二、地缘政治决定了对历史的看法。

拿破仑和希特勒分别出自法国和德国，而沙皇是俄国。看看现在的地图和国际政治势力阵营，你还不明白为什么欧洲对沙皇和拿破仑希特勒的态度完全不同是什么原因了吗？

拿破仑、希特勒是现在欧洲诸国中的老大老二的祖先啊，其他国家怎么会揪着这些历史纠纷不放呢？现在的德国、法国在欧洲的经济实力，政治实力都是领头羊！

反观沙皇的后代俄罗斯，被欧洲（北约阵营）步步紧逼，家门口都被北约军舰飞机摸得透透；俄罗斯也针锋相对，经常拿出轰炸机、核潜艇、核武器，大练兵，给欧洲（北约阵营）带来巨大恐惧感。这样的国际形势下，欧洲会对沙皇什么好感？！

到此，以上就是小编对于欧洲打俄罗斯的态度的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲打俄罗斯的态度的1点解答对大家有用。