大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协国安的问题,于是小编就整理了4个相关介绍中国足协国安的解答,让我们一起看看吧。
7分差距,伤兵满营,赛程艰难,国安的联赛梦已经提前结束!亚冠资格没有问题,但足协杯尚属镜中花水中月!
1、联赛:没有反转的可能!
7分之差,确实不多,也完全可能被逆转。但是,国安的打法,以及因此所造成的严重的伤停,实在让球队裹足难熬。别说反超了,恐怕保住第三都不易!
2、亚冠:没有失去的可能!
从目前的态势来看,足协杯应该在国安和鲁能间产生,中超前四也已经稳操胜券,亚冠资格国安不会旁落。关键在于,是否能够不打附加赛!
3、足协杯:没有稳保的可能!
国安已经确保进军了足协杯决赛,第二回合的比赛虽说不敢大意,但是毕竟4球差距非同一般。决赛面对鲁能,国安难有胜算,但是必须殊死一搏!
我是“助攻哥”!客观来讲,国安本赛季表现已经高低不错,即使最终四大皆空,也已虽败犹荣!
国安输球相当可惜,原本争冠形势并非太差,但在输给贵州之后,国安争冠形势急转直下,争冠主动权已经完全丧失,只能期待对手也犯错了。
但是国安并非没有机会,联赛还有7轮,随时都有可能意外。国安足协杯进入决赛问题不大,这个时候完全可以将专注力集中在联赛上。
目前国安与上港相差7分,下场比赛国安与上港之战肯定又是焦点。国安在主场拿下上港,这个是重点,只有国安胜上港的前提下,争冠还有机会。所以国安一定会奋力一搏,所谓的弃联赛保亚冠真的是无稽之谈。
其实国安争亚冠应该问题不大,所以并不需要保。足协杯进入决赛也只是时间问题,无论对手鲁能还是一方,都有能力战而胜之。北京国安不存在丢卒保车,以国安的实力能够做到现在还能双线并进,没什么丢人的,可以值得骄傲。
答案是不可以。第一,如果战略性放弃联赛专攻足协杯的话,万一足协杯没拿到冠军,联赛最终也跌出前四名的话,那么国安将无缘下赛季亚冠联赛。第二,北京球迷不会答应国安战略性放弃联赛的。
2019年亚冠联赛中超一共有4个名额。联赛冠军、亚军和足协杯冠军,将直接参加亚冠小组赛正赛,联赛季军则需要打一轮附加赛。
目前北京国安在联赛排名第三,在足协杯中打入了半决赛。看起来似乎距离亚冠资格非常近了,但其实还并不保险。
一旦国安战胜广州富力闯入足协杯决赛,他们的对手将是山东鲁能。如果鲁能没能拿到联赛前三名,足协杯将成为他们参加亚冠的唯一机会。所以,在足协杯决赛中,他们同样会血拼国安。
也就是说,即使放弃联赛,北京国安也没有绝对的把握在足协杯决赛中战胜山东鲁能。所以,联赛北京国安还不能放弃。
况且目前足协杯只剩下最后三场比赛,即半决赛第二回合、决赛两回合,而决赛其实是在联赛结束后才开始踢的,在赛程上与联赛并没有太大冲突。不管是哪支球队打入足协杯决赛,在联赛结束后都有比较充足的时间去备战足协杯决赛。从这个角度看,北京国安也没必要放弃联赛。
最后,战略放弃联赛这种事不符合北京国安对自己的定位。历来这都是一家从不放弃的俱乐部,而且在联赛中从来不会让球。
更何况战略性放弃联赛,北京的球迷是不会答应的。输给贵州后,北京球迷已经很不爽了。
尽管今年北京国安没有争冠的阵容厚度和绝对实力,而且俱乐部提出的目标也只是争夺亚冠资格,但因为今年在联赛中成绩比较好,北京球迷对球队的期待还是很高的,球迷才不会管俱乐部定下的目标是什么。一旦国安为了保足协杯而放弃联赛,一旦再输给弱旅,或者再遭遇连败,将无法面对广大的北京球迷。
所以从这两个角度看,北京国安都不可以,也绝对不会放弃中超联赛的。
七场比赛差上港七分 联赛冠军🏆其实确实很难了 但是作为国安来说放弃联赛球迷不答应 再说现在也不能保证一定拿足协冠军 鲁能联赛还落后国安 对于鲁能来说足协冠军也要争取。在说大连足协也不会没有想法 所以国安的足协冠军和联赛冠军一样不容易
先扫个盲,末代甲A就是2003年,国安当时也不是主要告足协,而是告媒体。
其实,那年的国安也是多事之秋。邵佳一远走慕尼黑1860,卡洛斯从老彼得手中接过帅位,巴西人钦点了安德烈、马古斯、雷吉纳尔多等多名老乡外援,同时上赛季的功勋外援尽数离队。结果那个赛季,国安在第一轮2比0取得开门红之后,开始陷入了一个不胜怪圈,足足有六七轮的比赛没能赢球。
结果,一家足球专业媒体在评论国安糟糕战绩的时候提起了赞助费的事情,批评北京国安俱乐部在得到比赛赞助商近1亿元的资金后,并没有投入到球队身上,而是将这笔钱用到其他地方。结果这样的报道惹怒了国安俱乐部,本身球队的成绩不理想就让球队上下士气不佳,现在又出现这样的声音。于是国安俱乐部就将这家媒体告上法庭,要求这家媒体赔礼道歉,并赔偿给俱乐部带来的损失。
但是这一告才发现,这家媒体并不具备法人资格,国安俱乐部得重新调整“枪口”。于是乎,北京国安俱乐部在经过一番准备之后,将这家足球专业媒体的上级主管部门和媒体主办单位一起告上了法庭。
而这家媒体的媒体主办单位,就是中国足协。
谢谢!首先提到的中国甲A联赛我并不了解。从中国甲A开始至今我沒看过一场比赛。但因对足球的爱好,我看欧冠和现在的欧州国家联赛和世界杯。其次,如果此事真象网友评论并属实,我认为这是中国足协不专业的一种表示。或者说是管理越位。再次,从专业化管理的角度看,中国足协应对其各俱乐部保持其宏观控制而不是徵观管理。对名俱乐部的资佥人员管理等问题并不属中国足协管理范畴。就如同最近球员纹身一样,中国足协如真象大家说的似的出手管埋一律禁止,那真是多此一举不务正业。如果真是这样,那证明中国足球乃至中国足协全面进行专业化改革势在必行。
奥巴梅扬没来,恒大权衡利弊”本赛季不引进高价外援,而国安让巴坎布终变摇身一变,成“自由身”。
调节费的初衷是好的,但是漏洞也很明显。 据说足协将对转会调节费的解释,第一条就是将买断费用视为转会费用,按规定收取调节费。
这个新的政策,首先足协承认了之前的调节费政策存在漏洞,所以国安之前巴坎布的操作,应该是既往不咎了,毕竟这个政策是在操作巴坎布之后,这个做法属于亡羊补牢。否则,国安肯定不干,买下巴坎布则不能注册,那国安将被全国球迷看笑话。
其次也说明了足协坚持限制高价外援的决心,继续坚持调节费的政策,并不断完善。其他俱乐部肯定不会再在调节费上做文章,否则说不定成为下一个国安。
至于权健的莫德斯特也避免不了,600万的租借费加2900万转会费的做法,也是主动规避调节费税的一种。
另外,不得不说恒大一改往日大手笔,的以静制动的做法简直太英明。
足协调节费政策被指上有政策,下有对策,但是还有更严厉的政策等着你。
可以设调节费,但在额度上安符合国际市场规律,必竞好外媛和他的金钱价值是对等的,要避免水货,更要注重联赛观赏性。个人认为过度保护主义不利于融入足球发展大环境,好的青训机制在于政府和社会各界的共同发力,重点是把最基础的制度,环境打造好,过度限制外援不利于足球文流,不符合开放中国的资态,我们需要正视面对。
我觉着有些不合理,足协没有做到一碗水端平。以前中信的时候,因为受制于国企,不能放开手脚去高价买外援,所以买的外援都是七、八百万,顶多一千多万的外援,比起广州恒大动辄几千万的外援没法比,体现在场上的实力也就大相径庭,差了一个档次,一分钱一分货吗。所以前几年都是广州恒大一家独大,五连冠、六连冠,那是无人能挡。后来上海上港、上海申花、天津权健等俱乐部等一看,不砸钱是真不行,短时间内无法大幅提升实力,跟广州恒大抗衡,于是都纷纷加大投入,不惜砸下重金,引入高价外援。也确实大大提升了自身的实力,像上海上港去年甚至一度威胁到了广州恒大。
而北京国安的投入在整个中超,只能排到中等偏上的水平,所以去年中超只排名第九,为队史最差记录。新加入的中赫老板周金辉看到这种情况,下定决心换个活法,不惜重金购入强援,准备跟广州恒大等诸强大干一番。
可偏偏这时,足协来了个针对引援调节费的补充条款,意思是你高价买外援可以,可是不管你用什么办法买来的,你都要给足协上交同样金额的一笔调节费。足协的本意我能理解,是怕大量国有资产流失,也是为了保护各俱乐部的利益。但是这样做我觉得对中赫国安来说,就有失公平。那几个队花再多钱时你不管,也未收过一分钱的调节费,况且现在当时高价买的外援还在队中效力,对该队实力的提升起到了关键作用,而别的队想买水平相当的外援跟他们去竞争,却要付出双倍以上的代价,谁的钱都不是大风刮来的,这样做的结果不是明显有阻碍竞争、保护垄断之嫌吗?就好比几个水平相近的人跑百米,有一两个人比别人探出两个身位,从起跑就开始落后,这让后边的人如何去追?这让谁也无法接受啊?还有附加条款里有一条,2017年赛季,天津权健以租借方式 买入的莫德斯特,须补交调节费。那我就不明白,同样是补交,某些队买高价外援,花的钱更多,为什么就不在补交范围内呢?为什么就不能做到一视同仁,而要厚此薄彼呢?这样做不仅对中赫国安、天津权健不公平,对中超其他俱乐部也极不平等。要实行新政我不反对,因为它的出发点是为了本国的利益,但我觉得它的推出应该在正式公布后 ,以保持政策的严肃和完整性,而不是在之前政策的基础上,再补充附加条款,并反过来倒后帐,就有些不太妥当了。 我觉得如果不想让国有资产流失,那就干脆谁都不许上外援,全用本土球员,也能给国内球员更多的上场时间,尽快提高水平,这样才能显示公平、公正的比赛原则。
到此,以上就是小编对于中国足协国安的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足协国安的4点解答对大家有用。