大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于豪门盛宴威尔士的问题,于是小编就整理了2个相关介绍豪门盛宴威尔士的解答,让我们一起看看吧。
其实可以把这个问题更广泛的进行一下对比,把英国和意大利归入欧洲,再与其他大洲进行对比,比如说南美一些国家人们天赋更高,非洲人身体素质更劲爆,北美国家,比如美国加拿大经济更发达,面积也更大,中国人口更多,南极洲...额.. 这么看,除了南美可以和欧洲进行一下对比,其他几乎都没有可比性。那么,我们就分析一下为何欧洲足球水平这么高,或者具体些,为何英国和意大利这么强。
第一、欧洲发展早,起点高,体系更完善;
英国作为现代足球的起源地,起步较早,而欧洲其他国家也都在19世纪末出现很多现代足球俱乐部,比如意大利AC米兰成立于1899年;所以,经过一个多世纪的沉淀,欧洲足球拥有其他地域不具备的底蕴和基础,足球体系和相应政策也更完善;
第二、欧洲经济发达,人民安逸;
英国作为老牌工业强国,经济实力自然不必多说,而意大利在80、90年代更是经济强国,黄金储备量仅此于美帝。有了经济基础,自然可以更大力度发展足球项目,而且普通人并无太大压力,可以从小毫无压力的状态下去练习足球,而球迷也可以在周末去现场支持喜欢的球队,这样就形成了一个良性的循环;
这里进行一下对比,比如中国,孩子可以全身心且无压力的去踢球么?不可能的,啥家庭啊?有矿啊?踢不出来这辈子就毁了,而且普通家庭无力支付高昂的训练及营养费用,更无力运作更种乱七八糟的事;再说说周末谁能去看球,可能和现在联赛水平有关,但是即使水平提高了我也不会去看,好不容易周末休息一天,宁可在家睡一天,平时工作压力太大了,没那心思去看球;
3、欧洲注册足球人数多
这里不是比人口基数,而是足球人口基数,中国注册的足球人口...都不需要对比了,没可比性;这里不分析原因了,大家自己想吧。
国土面积和足球踢的好不好没多大关系,世界三大国土面积最大的国家,足球水平不是也不怎么样吗?只能说明国家的历史,对于体育运动的爱好或者热爱程度,对于足球能不能代表一个国家的体育强,就得看国家经历过什么,有些国家经历了很多的战争时期,那还会有人去踢球,反观英国,意大利,发达国家战争年代也没有被打垮,国家经济,文化,都没有遭到严重的破坏,使得他们有机会和能力对于足球而言可以认真仔细的研读这本足球书,还有许多和我们一样的国家不是不行,而是历史舞台来得太晚了!谢谢大家,个人观点,谢谢!
我觉得这个踢球和这个人数是没有关系的,这个于足球有效人口还有足球在一个国家的氛围决定的,虽然英国和意大利的国土面积不大,但是他们对于足球都是非常的热爱,尤其是英国被称为现代足球的发源地,几乎每个人都是看足球,踢足球,这样的现状只会让自己的国家主队越来越厉害,英国和意大利也是积极的培养本土球员,也是给自己的国家队增添了不了青春活力的球员,保证优秀的球员不会断流
如果只是算国土,那印度足球怎么上不去?而且是很多体育运动都上不去,为啥?不管是足球还是其他项目,跟国土和人口固然有一定关系,但是关键还看运动的基础打得牢不牢。何谓基础?
第一,要看综合国力。有些国家,国土面积很大啊,人也多,有用吗?饭都吃不饱,国家基础建设也不行,仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱,只有国家综合实力上去了,老百姓生活富足了,才能有时间精力和实力去干类似足球这样的体育活动。
第二,要看群众基础。总有人说中国人口十四亿,还找不出几个踢的好的人吗?麻烦说这话的人过过脑子,中国的足球人口有多少,青训球员有多少,足球场地有多少块,职业联赛开展多少年,这些情况和数据你都掌握吗?欧洲,像意大利和英格兰,踢球的场地很多,踢球的小孩也很多,这个运动从事人员的比例比我们高多了,所以不要光看基数分母大不大,关键还在分子啊。
第三,氛围也很重要。欧洲一些国家的足球氛围,比我们强多了,青训也是从娃娃抓起,大概三四岁就有机构开展相应的培养,人家的俱乐部19世纪中后期就成立了,我们在干嘛?我们还在晚清末期,寻思要不要搞洋务运动呢?这能比吗?
综上所述,干什么事都需要沉淀和积累,没有循序渐进的培养和踏踏实实的进步,就异想天开凭国土面积和人口去搞到某个运动领域的顶端,那真是要贻笑大方了。
让“专业不沾边,业余我最强”的小帅来为您解答,我胡乱的侃,您细细的品。
一个国家或地区的足球发展,是否繁荣昌盛,和这个国家的国土面积大小没有什么关系。
为什么英国和意大利足球踢得那么厉害?
这个问题可以延伸一下,为什么欧洲足球踢得那么厉害?毕竟整个欧洲的面积还不如我国一半面积大。
文化差异
英国是现代足球的发源地,也可说世界足球的发展起源于欧洲,别的不说,百年足球俱乐部就得有几十甚至上百个。
在英格兰这片不大点的地方,大大小小俱乐部就有一千来个,虽然有些是半职业的,但是他们也热衷于这项运动,不为赚钱,只为热爱。
半职业或者业余俱乐部,也去报名参加各种比赛,而且这个规模是相当大的。
在欧洲要是想踢个球,出门几步就有挺不错的球场,在我们国家,想踢个球,哎,没有球场,不得不让我想起小时候,一片空地,两个书包就组成了一个球门,这条件就没法比。
经济差异
欧洲工业革命的时候,我们国家还是闭关锁国的清政府,他们已经是发达国家的时候,我们还在战争。
如今我国经济虽然也蒸蒸日上,但因为国情不同,作为普通员工的我们需要养家糊口,都是上有老下有小的人,很多一些原始的热爱不得不深埋心底。
在欧洲,像曼联、皇马这样的豪门,票都是按整个赛季去卖的,在我国你敢去买恒大或者国安的季票吗?
当然你可以说,水平不一样,看着感觉不一样,那我们可以这样假设,皇马这样的球队坐落在北京国安了,季票买不?
我的回答是,不买,不是没钱,是没时间!
这就是差异,欧洲人平均生活质量要远高于我们,他们工作时我们也在工作,他们休闲时我们仍在工作。
为什么中超联赛上座率那么低?水平低是一方面,没时间也是一个主要因素。
这就是个人平均经济差异造成的。
为什么印度国土面积那么大足球也不行呢?归根结底来说,不就是穷嘛!
中国杯今晚开战!球迷寄语:爱拼才会赢!
作者:齐速
应该说从上到下国足都已经准备得非常允分了,场上场下需要注意的事项,一一有所应对!里皮老爷子在国足帅椅上坐着,谁敢不用心?
凭心而论,仅就球员水平,虽然来华三队均为所在洲二流强队,但别说中国队,哪怕是当今亚洲四强日韩澳伊纸面实力也远不是对手。中国队在参赛四队中球员实力最弱的,这并不是什么坏事。和强者过招,自身实力提升较快,而且,论教练水平,中国队居四队之首。常言道“强将手下无弱兵”,有世界名帅里皮坐阵,中国球员肯定三军用命,加上主场之利,说不定能带来惊喜也不一定。
网络上近日有问题是这样:威尔士能灌中国队几个球?翻开看看,多是认为国足将小负的,这倒合情合理,但题主的“灌”有点刺眼。笔者认为,此役90分钟内很可能战平且双方皆有入球。当然,尽力了但最终输球国足也不必沮丧,毕竟中国队意欲冲出亚洲的“拦路虎”是亚洲群狼而不是上述三队。
期待中国队全力以赴,拼出血性!爱拼才会赢!国足,加油,千万别让春城的天空流下眼泪。
温馨提示:本文由中山文苑主编齐速原创,侵权必究!文学盛宴、体坛大餐,尽在中山文苑,欢迎关注,谢谢!
中国杯即将与3月22日开打,中国队首战面对三支球队中实力最强劲的威尔士队,将检验国足众将士最近一周集训的成果。其余两支球队时乌拉圭和捷克。
四支队伍里国足的实里最弱是毫无疑问的,面对三位强敌,其实国足准没准备好并不重要,毕竟就算是国足充分彻底的准备了这次杯赛,谁也不敢保证国足能够在这三位强敌身上取得胜利。目前来看,胜利虽然不敢奢求,但是拿分的愿望还是不过分的。在里皮的调教下,国足无疑是取得了长足的进步的。十二强赛后半段国足奋起直追的精神面貌和场上体现出来的技战术水平都验证了里皮老爷子化腐朽为神奇的能力。因此本次中国杯比赛,国足的表现值得期待。
球队的尖刀武磊刚刚联赛中完成大四喜!能否把良好的个人状态从俱乐部带到中国杯上,成功为自己正名也是广大球迷关注的焦点。本届赛事的全部4场比赛央视都会进行直播。
祝国足好运!
到此,以上就是小编对于豪门盛宴威尔士的问题就介绍到这了,希望介绍关于豪门盛宴威尔士的2点解答对大家有用。