中甲底线裁判~+~中甲底线裁判是谁

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于中甲底线裁判的问题，于是小编就整理了3个相关介绍中甲底线裁判的解答，让我们一起看看吧。

中甲延边对阵绿城因不满裁判吹罚绝杀球，延边球员直接退场，到底是怎么回事？

中甲联赛28轮，志在冲超的浙江绿城主场迎战无欲无求的延边富德，按照正常逻辑应该是平淡无奇的比赛，全场比赛结束，绿城2:1延边，看起来很正常的比分，但是最后出现的令人震惊的一幕。

比赛伤停补时最后阶段，浙江绿城右侧角球机会，皮球开出，禁区内绿城陈晓高高跃起，头球攻门，延边艾力士门线解围出去，但皮球已经越过门线，不过此时延边球员示意绿城陈晓冲撞门将在先，然而裁判仍然认为进球有效，最后延边球员不满判罚提前离场。

其实隐患在上半场已经出现，绿城的第一个进球，比赛第36分钟，在一次反击机会中，绿城后场大脚传禁区，董宇胸部停球，左脚扫射破门，一气呵成，很连贯。但争议就在董宇停球的那一瞬间，延边球员向裁判投诉董宇手球在先，慢镜头回放，也确实证实手球的嫌疑。但是主裁判没有表示，这也是让延边不满的导火索。

两次进球，延边球员都认为有争议，而且最后一球是绝杀比赛的进球，1分变0分，愤怒可以理解，但是提现离场就不应该了，作为一个职业球员，和一支职业俱乐部，任何时候都不能触碰底线，冲动是魔鬼。我想等待延边的肯定是严厉的处罚，本场比赛改判0:3不说，还有可能取消联赛注册资格，事情已经过去两天，我们静待事态的发展！

另外延边离场事件的原因和裁判的判罚不公有必然的联系，结合两场中超比赛裁判的执法，反映出中国裁判的执法水平的现状，总而言之裁判的水平提高已经刻不容缓！

翻看过去，就知道裁判王竞的业务水平不行，比较偏向主场哨，最大争议出现在绿城的第一个进球，董宇用手停球，而裁判正面对着球，居然视而不见。最后绝杀球，是不是冲撞门将，要看谁更有机会先拿到球，正常来说，同时起跳，门将举高双手摘到球的可能性更大。

由于今年中甲倒数第三要去打附加赛，看了足协杯都知道，双方全华班的情况下，中乙胜出的概率更大，今年中乙第三名应该在陕西或者南通产生，都是硬骨头。

在打绿城开赛前，延边积35分，领先倒数第三名梅县四分，剩下3轮，只领先4分，并不保险。所以，打绿城，能拿一分都是救命分。

延边，去年是公认的中超一股清流队，这是要受多大的误判，受多大的委屈，才做出这种不理智行为

手动VAR，中甲视频裁判用纸比划越位线判断是否越位？

首先可以肯定的是用纸比划是否越位是不专业的，VAR工作人员在视频前工作使用纸比划是否越位完全是错误的决定。视频中的内容与手中的纸完全是两个空间里的物体，若直接测量会导致一定的误差，因此会导致出现误判的情况。说到底，这也是由于国内VAR技术不成熟的原因，它无法通过一条有效的途径让在同一个空间的两个物体进行比较。而在国外一些联赛中(例如西甲)，视频助理裁判会通过技术水平在录像中通过现场VAR角度以及后防线的站位在视频中生成一条线来判断是否越位，它可以有效的减免误判的发生，将误差减小到极致。但仍然会存在一定的误差，这就需要裁判通过肉眼判断是否越位，VAR技术尚未发展到可以像门线技术一样让机器判断是否越位，所以VAR技术仍有待提高，在未来随着技术的发展，这种误判会越来越少。

在中甲第三轮上海申鑫对阵黑龙江FC的比赛中，视频助理裁判在判罚进球是否越位的时候，拿出了A4纸进行比划，同时这一幕也引起了国内球迷以及国外媒体的热议。

回顾一下当时的进球，肉眼可见并无越位，然而VAR裁判在用A4纸比划后，却最终判断黑龙江球员越位在先，进球无效。

所以，VAR裁判对中甲究竟是好是坏，还真的有待商议。主要是，这事已经传播到国外去了。塞尔维亚电台、马卡报、阿斯报等等媒体都纷纷报道的此事，如果是真的越位还好，关键是这球根本没有越位。而且，视频的定格画面应该是外线球员出脚的瞬间，而不是禁区球员碰球的瞬间。

感觉VAR裁判利用A4纸等相应辅助工具来判罚是否越位并无问题，但判罚的结果得明确，这球显然没有造成越位，也不知道当时他们是如何判罚的。总而言之，中国不仅足球运动员不专业，连裁判都并非职业的，他们并非长期接受严格训练的，所以出现这样的情况，非常正常。

继傅明后，中国裁判再出大招！中甲VAR视频裁判竟然用A4纸片判断越位。对此你怎么看？

中国足坛真是无奇不有啊！在今天下午结束的中甲第3轮：上海申鑫对阵黑龙江FC的比赛中，黑龙江队的一粒进球被边裁举旗判为越位，随即主裁判借助了视频助理裁判，而黑屋子里一位助理裁判异样的举动，真是让人哭笑不得！

当时发生了什么呢？我们大家来看一下事情的来龙去脉吧！当上海申鑫和黑龙江队的比赛进行到第58分钟，客队王子铭前插到对方门前接白子健右路传中争顶后头槌攻门，申鑫门将奋力将球扑出，毛开宇及时跟进补射空门中的。
当黑龙江队球员正准备庆祝进球时，边裁却举旗示意毛开宇的补射有越位的嫌疑，主裁判也随之吹掉了此球，并用耳机接通了视频助理裁判。在直播现场给出的镜头中一位视频裁判竟然拿着A4纸片在电脑屏幕前比划着什么。

难道是现场视频系统给出的指示还不够，还是这位助理裁判的业务能力不够，不知道什么是越位吗？我们在电视机前一眼就能分辨出这绝对是一粒好球，而边裁、主裁和视频助理裁判，却合力导演了这次误判，令黑龙江队痛失好局。
对于本赛季的中甲联赛来说，引进VAR视频裁判的肯定是一件好事，但是有了VAR后仍然出现如此严重的误判，这简直就是对中甲各俱乐部，还有广大球迷们的一种侮辱。如此昏庸的裁判，还能出现在我们的足球赛场上，足协也该出手了！

中国足坛无奇不有，有图有真相，中国裁判再出大招： 中甲联赛VAR视频裁判竟用A4纸判断是否越位，这是想要火遍全球的节吗？！

首先请猜一猜，图片上的人是在干嘛？！令你绝对想不到的是：这是一场中甲联赛的视频图片，图中右边的人是这场比赛的视频裁判，在这场比赛中，针对一个有争议的进球，视频裁判进行是否越位的判罚方法竟然依靠一张A4纸，这不是一个国际大笑话吗？！

这场比赛是今天下午中甲联赛第三轮上海申鑫对阵黑龙江FC的比赛，比赛第58分钟，黑龙江边路发起传中，王子铭头球攻门被门将挡出，毛开宇随后补射破门，但是边裁举旗示意越位，主裁随即中断比赛与视频裁判进行沟通，通过现场给出的镜头来看，视频裁判竟然只是极其业余地拿着纸片进行着比划，更可笑的是裁判与视频裁判沟通后竟然依旧判罚了越位！

这是传球瞬间的停格图，此球任何人通过肉眼都能看出明显是一个有效进球，而不是一个越位球！

终于知道中国足球为什么如此落后了！前一阵的傅明事件已经让中国足球裁判在全球“举世闻名”，现在这样的视频裁判判罚，岂不是更要让全球的人笑掉大牙吗？如此的裁判水平，中国的足球水平还有可能提高吗？！真是无力来吐槽了！

各位看官，您对于中甲联赛VAR视频裁判竟然用A4纸片判断是否越位是怎么看的？欢迎在评论区留言！

虽然可笑，但是我倒是觉得这个裁判还是挺认真的。也许他还不够专业，也许这个越位确实难判，但是秉着公平、公正、准确的原则，他这样做并没有错。这个还是没有“喷”的必要吧。

这是一场中甲联赛的比赛，由上海申鑫对阵黑龙江FC。在第58分钟，黑龙江FC边路传中，先是王子铭头球攻门，但是被门将挡出。毛开宇及时赶到补射破门。这时边裁举旗示意越位。视频裁判在看VAR，也不知是什么原因，视频裁判看VAR时，动用了A4纸，用来量是否越位了。这样的做法确实难见。也许裁判通过肉眼已经分不出是否越位了，只好借助工具。

怎么讲了？这个裁判也许业务不精，碰到难以判罚的也不知该怎么做，至少凭他的肉眼已经不能准确的做出判罚了，所以他借助了工具。也许这工具不咋地，也许也不怎么准确，但是从他的主观臆断来说，是想做个准确的判罚。从这一点来说是值得肯定的。我们不能因为他的做法有点可笑，就去否定他的行为。

现在有个声音，以贬低中国足球为乐，以取笑中国足球为乐。但是我觉得这样也不好，至少你还在关注，你就肯定希望中国足球好。在中国足球改革的路上，难免会有错误，难免会出现大家认为的低级错误或者笑话。但是，只要他们的出发点是好的，就值得肯定，也没必要盲目的“喷”！这不是一个真正爱中国足球的做法！

到此，以上就是小编对于中甲底线裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于中甲底线裁判的3点解答对大家有用。