贝克汉姆法案~+~贝克汉姆法案结束时间

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于贝克汉姆法案的问题，于是小编就整理了2个相关介绍贝克汉姆法案的解答，让我们一起看看吧。

国外足球俱乐部怎么盈利？

我就拿皇马来举个例子吧

尽管未能夺得2012/13赛季西甲 联赛冠军，但银河战舰还是成为当赛季结束后唯一一支收入超过5亿欧元的俱乐部。这个赛季，皇马的收入高达5.189亿欧元，单就欧冠 一项赛事，就有5700万欧元进账；而大牌球星和俱乐部本身品牌带来的商业赞助，更是让俱乐部赚的盆满钵满。

另一方面，皇马每每引进新晋球星后，相对较“老”的球星就会被摆上货架。当年卡卡、C罗相继加盟，小飞侠罗本和斯内德不得不各奔前程；上赛季贝尔驾到，厄齐尔只能远赴英伦；如今克罗斯和J罗的到来，也让迪马利亚、伊斯科、赫迪拉等正值当打之年的球星考虑离开。近十个赛季，皇马的卖人收入高达4.57亿欧元，这就为球队持续买人提供支撑。

当然，皇马在马德里甚至是西班牙的政治地位和社会影响力，也让诸多银行愿意为其提供优惠贷款，购买几个球星只是小事一桩。2003/04赛季，当“万人迷”贝克汉姆从曼彻斯特空降马德里时，批评弗洛伦蒂诺“胡乱花钱”的声音不绝于耳。而四年之后，当3.15亿英镑的巨额收入写入皇马账本的时候，那些批评家却不得不为“老佛爷”的这次引援竖起大拇指。

如同“贝式品牌”带给皇马的效益一样，菲戈、齐达内、欧文、卡卡、C罗、贝尔等天皇巨星们为银河战舰带来的不只是精湛的球技，更有白花花的银子。因为他们的存在，皇马的商业赛出场费连年暴涨，赞助合同更是批量增加，巨星效应已成为俱乐部盈利的重要因素。

2003年，为了引进贝克汉姆，皇马主席弗洛伦蒂诺成功说服了时任西班牙首相阿斯纳尔，设立了一条减少外籍员工税收的条款，规定符合条件的外籍球员在西甲踢球的前5年，只需要交纳24%的个人所得税。这正是著名的“贝克汉姆法案”。2010年以前转会皇马的卡卡、C罗、罗本、斯内德等都是该法案的受益者，而如果这些球星转会到意甲、英超，甚至是法甲，购买他们俱乐部每年将因高税率而多付出上千万欧元。

不过，为了保护本国球员的利益，西班牙政府规定从2010年1月1日开始，所有在西班牙签订新合同的外国人都必须缴纳和西班牙人一样的43%的个人所得税。尽管这一税率几乎是之前的一倍，但与意大利、英国等超过50%的税率相比，西甲球队仍然是幸运的。

里瓦尔多：贝尔今夏若能加盟纽卡，是三赢局面！你认同吗？

贝尔若能加盟喜鹊，最多只能算是双赢局面。皇马省去了一笔薪资开销，贝尔可以保障自身的薪资收益，纽卡斯尔只能赔本赚吆喝。

贝尔已成皇马累赘

前二者应该不用解释了。

如果不是去年弗洛伦蒂诺最后阻止，贝尔早已成了中超球星。皇马方面不希望自家花费大价钱买来的王储人选被免费让人可以理解，但齐达内早已把话说满，这就让将帅之间的矛盾不可调和，貌合神离是迟早之事。

所以除非皇马愿意为了给贝尔找回巅峰状态换掉齐达内，否则威尔士人在皇马的地位就这么不尴不尬地继续下去了：说他不行吧，他的能力还在，当不了核心但完全可以当个角色球员；说他行吧，被当成C罗接班核心的他从根本上缺少成功欲望和执着信念，这决定了他永远不可能成为可以长期倚靠的核心球员。

这一点上，他不要去比C罗，勤勤恳恳、任劳任怨、深藏功与名的本泽马他都比不上。

所以让他走人省出薪资空间，已经是最好的打算了。毕竟姆巴佩们才是承载未来希望的核心，与其在贝尔这棵歪脖树上吊死，不如好聚好散。

之前西媒有消息称愿意让贝尔免费离队，已经说明问题了。

贝尔只想活成自己想要的样子

贝尔是个“好”球员。

这一点毋庸置疑。之所以打上引号，是因为这个好，好的有限，不符合皇马。

顶级豪门里从来不缺乏好球员，顶级豪门对于球员的要求也不仅仅局限于好。这一点上来讲，贝尔不合格。

因为他是被当做未来核心买进的。到今天贝尔的转会身价都是不宣之秘，但大家都心知肚明他转投皇马的身价超过了C罗。弗洛伦蒂诺也一再希望他能够成为皇马的另一条大腿，避免球队会被一位核心的打法所限制。

贝尔做到了吗？

表面上似乎是。至少欧冠决赛上威尔士人有亮眼演出，为皇马的5年4冠奉上了贡献，但并没有超出皇马的期待。

某种程度上，他和巴洛特利是一样一样的：人们期待于他们能够最大程度展现自己的天赋，但球员本身并没有非要登上事业巅峰的野心和决心。

前不久贝尔表示了美国大联盟的兴趣，在30岁的年纪。

常理来讲，一个年方30岁的著名球员，他至少还能在未来的2-3年内保持状态，在顶级赛场驰骋。

贝尔偏偏没有这个雄心。

你不能说他错，这是个人选择。就像巴洛特利说“为什么总是我”一样，我的人生我做主，我自己并不想成为C罗，我只想快乐足球过日子，不行吗？

活成自己想要的样子，就是成功人士。

去喜鹊翻身？不过是下一个罗比尼奥

抛开纽卡斯尔有意贝尔这一消息的真实性而言，买贝尔之于喜鹊不是个好主意。

英超的土豪早有先例，有趣的是，上一个先例又是来自皇马。

2008年夏天，罗比尼奥是英超标王。蓝月曼城将这个被视为“贝利接班人”的巴西前锋带到了曼彻斯特，结果只是做了巴西人职业生涯的中转站。

伤病是限制罗比尼奥英超表现的关键因素，但有限的出场时间里，他也没能值回标王的票价。

曼城这笔转会里的部分费用，其实是吸引球星加盟的投诚费。

作为非豪门的土豪球队，吸引球星加盟的根本只能是钱。

这一点上，纽卡斯尔可以和贝尔达成一致，但结局并不会比当初的罗比尼奥好。

做出这样的判断，是因为贝尔是一个“好”球员，但不可能成为球队核心。痴迷高尔夫的做法，早被医学专家认定为他伤病频发的根源——高尔夫运动的肌肉发力很容易造成肌肉伤。

贝尔不可能改变自己的态度和职业习惯，就像当年不信邪的罗杰斯把巴洛特利带回英超一样，后果在概率上是一样一样的。

所以这笔交易如果当真成行，只能是双赢，赢了皇马和贝尔，喜鹊大概率是赢不了的。

对于关注英超联赛的球迷而言，在本赛季的英格兰国内各项赛事因为新冠肺炎疫情影响，导致被迫进入到停摆期之后，关注度最大的事情当属沙特财团收购英超老牌球队纽卡斯尔，而且此前也有多家英国国内媒体爆料这一桩收购案已经接近完成，极有可能在6月初对外宣布，一旦这笔交易完成，“喜鹊军团”纽卡斯尔将一跃成为当今世界足坛最不差钱的“壕门球队”，可以预见纽卡斯尔将在未来几个赛季当中复制昔日曼城和大巴黎的崛起之路，通过引入大牌球星来提升球队的知名度、影响力和战斗力！近日足坛传奇球星里瓦尔多在接受媒体采访时就谈到了纽卡斯尔，他认为喜鹊军团如果能够在今夏转会窗口开启之后签下在伯纳乌郁郁不得志的贝尔，将会是一笔三赢的交易！

对于贝尔而言，英超是他的成名之地，正是在效力于托特纳姆热刺队期间，贝尔才成长为了世界足坛关注度最高的球星之一，并且在2013年以1.01亿欧元的转会费加盟了西甲豪门皇家马德里，而且在加盟皇马之后，贝尔的整体表现还是对得起自己身价的，皇马在五年四夺欧冠冠军期间，贝尔都做出了突出的贡献，但是如今贝尔已经不在球队的长期规划之内，他本赛季也只有30岁仍然有着一战之力，如果继续留在皇马枯坐冷板凳对于他的职业生涯并不是一件好事，而重返英超成为纽卡斯尔的头牌球星，能够让贝尔继续在场上发挥自己的作用。

由于近几个赛季贝尔在场上的表现不佳，导致皇马球迷对于他开始了口诛笔伐，在加上贝尔上赛季在场上和队友曝出矛盾，更是让他在球队前景堪忧，虽然皇马不差钱，但是让领着队内最高薪水之一的贝尔成为更衣室的不安定因素也是俱乐部高层不愿意看到的，目前贝尔和皇马的合同将会在2022年结束，而且他的税后年薪达到了1450万欧元，如果能够在今夏成功出售贝尔，不仅能够让银河战舰收回转会资金，也能够大幅降低球队的薪金压力。

足球作为当今世界上影响力最大的竞技项目，是最烧钱的项目之一，但是由于欧足联财政公平法案的限制，即便是纽卡斯尔被收购之后，也无法在一个赛季之内就打造出如曼城和大巴黎一样的豪华阵容，他们只能一步步提升球队的影响力和战斗力，毕竟以纽卡斯尔目前的阵容，很难吸引到顶级球星的加盟，虽然如今的贝尔距离巅峰期有一定的下滑，但是仍然有着征战顶级联赛的能力，再加上他在英伦赛场的影响力，可以成为球队走上豪门之路最佳的引路人！

虽然许多球迷认为纽卡斯尔买入老将贝尔并不是一笔划算的买卖，但是现实的情况是所有足坛的顶级前锋都很难同意立刻加盟喜鹊军团陪着球队去慢慢成长，这是一个很难改变的现状，当年的曼城和大巴黎同样经历了这样的问题，综合来看，这样的交易对于三方都是互赢的！

到此，以上就是小编对于贝克汉姆法案的问题就介绍到这了，希望介绍关于贝克汉姆法案的2点解答对大家有用。